¡Ahora tiro yo, porque me toca!

Bagualerita

2011-12-07T10:56:00.001-03:00

A mediados del alfonsinismo escuchaba un programa que se llamaba Raices Latinoamericanas y recuerdo la vez que cayó una tal Liliana Herrero con unas grabaciones hechas con Fito. Me encantó, pensé que estábamos ante una grande. Pasaron un par de años y no volví a escuchar más sobre esta tal Liliana Herrero. Hoy en día en un par de años me habría olvidado del nombre, pero en esa época la memoria (y otras cosas) eran más fuertes. Esa persistencia en mi memoria no hacía sino mostrarme que no había podido cumplir ese anhelo de "verla antes". (Este "verla" no se refiere necesariamente a un personaje de género femenino, sino algo impersonal como "tenerla clara"). Grande fue mi sorpresa cuando el primer disco de LH es publicado con Fito en los teclados y, creo, también en la producción. Obviamente corrí a comprarlo. La Herrero ha hecho una carrera brillante. Sin duda no pertenece al mainstream del folklore argentino, pero lo ha llevado por nuevos caminos. No uno solo, sino varios nuevos caminos. Ese día cuando la escuché con una portátil AM no me había equivocado, estaba escuchando a una grande.

Guía del perfecto imbécil

2010-11-09T19:45:00.004-03:00

Imbécil: adj. Alelado, escaso de razón

Diccionario de la Real Academia Española

Muchas veces uno se pregunta cómo hacen algunas personas para ser tan imbéciles. Al hacernos esa pregunta damos por sentado que con nuestros matices todos tendemos a no bajar del umbral que nos coloca en el terreno de la imbecilidad. Y aún los que entran en esa categoría tienen cierto pudor y son pocos los que nos llevan a preguntarnos "¿cómo?".

Cada cual debe tener su receta. En estos últimos días, viendo el comportamiento de algunos especímenes de nuestra patria, pude entrever la fórmula, o una de las fórmulas, que tiene esta gente. Siguiendo los pasos detallados a continuación Ud. podrá fácilmente no sólo convertirse en un imbécil, sino en un perfecto imbécil.

Ante la muerte de un líder popular como la ocurrida en nuestro país hace unas semanas, despáchese adelante de una concurrencia bien amplia con comentarios tales como "Un hijo de puta menos", "que pena que no sufrió mucho" o cosas del estilo. Es importante que Ud. no chequee si sus oyentes comparten con Ud. su odio incontenible y su mal gusto. Si lo hace en ámbitos tales como redes sociales, o listas de correo electrónico, Ud. se perfila como un imbécil en potencia.

Si alguien en ese ambiente le reprocha su comentario, no vuelva para atrás. El imbécil no entra en razón nunca. Por el contrario, en este momento Ud. pondrá a prueba su pasta de imbécil a pedal levantando la apuesta. Hay muchas maneras de lograr esto, a modo de consejo una buena forma de conseguirlo es mediante una simple pregunta: "¿Qué? ¡No me digás que sos K vos!", otra más sutil puede ser "¿No hay libertad de opinión?"

Pasado este segundo paso, Ud. corre el riesgo que la gente ya se de cuenta que Ud. es un imbécil a prueba de balas y que tomen la aconsejable actitud de simplemente ignorarlo. Si esto ocurre no podrá llegar a la tercera etapa en la cual Ud. se doctora de imbécil. Esta etapa ocurre cuando alguno de sus interlocutores acude al merecidísimo descalificativo personal, o de su señora mamá. Si esto ocurre alégrese, pues se la han dejado picando para que Ud. dé el toque magistral. Ahora Ud. debe erigirse como un vocero de la razón, en este momento métase en la cabeza que Descartes y Ud. son un doble para ganar todas las Copas Davis de la razón de acá hasta el fin de los tiempos. La frase típica en este momento sería "¿Ves que con vos no se puede discutir? ¡Insultar! ¡Eso es todo lo que ustedes saben hacer! ¡No tienen ningún argumento!".

¿Vió? Es muy sencillo. Si está decidido a ser un perfecto imbécil ¡adelante! aún está a tiempo de meter un bocado.

The same crap all over

2010-11-04T18:44:00.000-03:00

Fin de un día especial

2010-08-25T01:20:00.002-03:00

¿Cómo se recordará este día? ¿Cómo el día que unos salames creyeron (una vez más) ingenuamente que las cosas comenzaban a cambiar en la Argentina? ¿Cómo un día que queda marcado en la historia?

Lo bueno, y descomprometedor, es que se han hecho tan mal las cosas que es tan sencillo como hacerlas bien. A ver: podríamos haber tenido medios hiperconcentrados y no tener un caso Papel Prensa. Ahí te quiero ver, ahí sí: ¿pateamos el tablero del andamiaje republicano (y nos hacemos cargo) o tenemos una adherencia inmaculada a las reglas y dejamos todo como está?

Pero por suerte la tenemos fácil en términos de osadías intelectuales. Es oponer una transacción hecha en un momento en que no reinaba el estado de derecho con una acción tomada con pleno respeto de las instituciones. Así y todo hay necios que no la quieren ver.

Mi rescate de algunos momentos de este día:

"Yo quiero una democracia sin tutelaje en la que los politicos no tengan temor de lo que van a decir los diarios"
"Sólo los jueces de la Nación pueden condenar"
"No es para controlar a nadie, es para que dejen de controlar a todos los argentinos"

Me voy a dormir....

Articulo 1.7

2010-07-08T11:55:00.001-03:00

Rial esta queriendo instalar la idea de un condicionamiento a los contenidos de 6, 7, 8. Como prueba publica

aca el articulo 1.7 del contrato entre PTT y SNMP. En ese articulo se establece que PTT tiene que informar al SNMP con cierta antelación los invitados al programa, reservandose el SNMP el poder de veto y la prerrogativa de poder nombrar un sustituto.

Pregunto: ¿Rial nunca firmó un contrato? ¿Estuvo siempre de acuerdo con todas las clausulas de todos los contratos que firmo?

Los contratos son redactados por abogados que se cubren de cuanta situacion hipotetica que se les ocurra. Si sólo se firmaran contratos en los que se está de acuerdo con todas las clausulas, no se firmaría uno.

A mi el articulo posteado no me causa espanto. Sí me causaría espanto enterarme de que esa situación haya ocurrido. Lo que no es lo mismo.

PTT = Pensado Para Televisión (productora de 6,7,8, Duro de Domar y TVR)

SNMP=Sistema Nacional de Medios Publicos

La razón se cambia de bando

2010-06-16T11:43:00.000-03:00

Ayer la Corte Suprema de Justicia dijo que la medida cautelar de la Justicia mendocina para suspender la aplicación de la ley de Servicios Audiovisuales “no respeta el criterio de razonabilidad”. Interesante, ya que para nuestra intelligentzia la razón siempre estuvo del lado de lo antipopular. Después de todo es una tentación oponerle la razón a lo emotivo. Ayer esa construcción intelectual del liberalismo, comenzó a desmoronarse. Y de paso, como gol de visitante, se abren las puertas para que la construcción de sentido común no esté más monopolizada en unos pocos.

¿Es importante esto? Si al final el precio del kilo de asado es el mismo, me lo diga fulano o me lo diga mengano. ¿Qué es esto de la construcción de sentido común? Si es común precisamente por eso, porque está ahí. Sólo se trata de recogerlo.

Crear sentido común es lo que te permite, por ejemplo, no ya ocultar el carácter terrorista del bombardeo a la población civil ocurrido hoy hace 55 años, sino ir inclusive más lejos: culpar por las muertes a Perón por convocar a la gente a la Plaza. O sea, vos bombardeás un área céntrica de la capital del país y el cretino es el bombardeado.

Tres meses después, ya triunfante el golpe antipopular, un corto estilo “Sucesos argentinos” narraba así ese día “Los condores navales, depositarios del coraje y la hidalguía de nuestras generaciones emancipadoras, afrontando la muerte, atruenan el aire con su titánica voz de rebelión”.

Cuando se comienza a torcer la historia se elabora la teoría de los dos demonios. Yo no demonizo la teoría de los dos demonios. En su tiempo. Es tan grande la huella que marcó el liberalismo en este país que no es fácil de buenas a primeras dar vuelta todo. “Se quiso combatir al diablo con las armas del diablo y el país se transformó en un infierno”. Claro, si acá no se bombardeó a la población civil, si no hubo fusilamientos un año después.

Estamos mejor que hace 100 años, como dijo la presidenta, estamos mejor también que en el retorno de la democracia, en que la teoría de los dos demonios era a lo mejor que podíamos esperar. Si bien retrocedimos en algunos indicadores sociales, estamos mejor que en el 55. Aquel día la valiente muchachada de la Armada aterrizó en Uruguay. Hoy tenemos una Unasur que reacciona rápidamente en casos como Honduras o las matanzas de Pando.

La falta de moral no garpa

2010-06-04T11:58:00.002-03:00

Leemos en Diario sobre Diarios de hoy

Clarín lleva tres períodos seguidos de caída
En lo que va de 2010, el diario Clarín no cesó de caer en sus ventas. Lo hizo en febrero respecto de enero, en marzo y en abril, según surge del boletín del IVC. En el primer mes del 2010, el matutino vendió 344.945 ejemplares promedio de lunes a domingo. En abril se encuentra en los 316.855, es decir, una pérdida de 28.090 ejemplares en tres meses

El verdadero sentido del patriotismo

2010-05-29T10:04:00.002-03:00

Leemos en Pagina/12 de hoy:

"Entre la propuesta del Gobierno y la participación popular, el 25 hubo una expresión de patriotismo como identidad, como hogar, como pertenencia, como tierra, como cultura y comunidad plural. Lo patriótico como sentimiento de inclusión que, a diferencia de fascistas y dictadores, reconoce a pueblos originarios y a pueblos inmigrantes y no los excluye, hostiga ni desprecia. Es el patriotismo que contiene y acepta las minorías en todos los sentidos. El patriotismo que reivindica a los luchadores de las mayorías oprimidas y a las ideas que aportaron justicia, libertad y democracia a lo largo de la historia. El patriotismo que rechaza a usurpadores, dictadores y aprovechados. El patriotismo del Martí de “Nuestra América” o del San Martín del bando del Ejército de los Andes."

De Diario sobre Diarios de hoy

2010-05-18T09:13:00.002-03:00

El columnista de Página/12Horacio Verbitsky escribió el domingo: “La Cámara de Diputados declaró por unanimidad ‘política de Estado’ los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. El proyecto fue preparado por el Centro de Estudios Legales y Sociales en adhesión al Bicentenario. Primero en comisión y luego en el recinto se aprobó sin un solo voto en contra o abstención”. Luego, se quejó porque, “en un Congreso dividido y enfrentado, una votación unánime es excepcional. Sin embargo ni La Nación ni Clarín se dieron por enterados, como si el hecho no hubiera ocurrido. Ese intento vano de reescribir la realidad tiene explicaciones diferentes”. En ese sentido, afirmó que “el diario orientado por Claudio Escribano reclamó durante mucho tiempo una amnistía para los responsables del terrorismo de Estado y desde que advirtió su imposibilidad, postula una insostenible equivalencia con los actos cometidos por miembros de las disueltas guerrillas de entonces. Clarín, por su parte, embarcado en una batalla de vida o muerte, tergiversa o denigra cualquier acto que sospeche merecedor de alguna simpatía oficial”. Concluyó que “el daño que esos medios están haciendo a su credibilidad al abandonar su razón informativa de ser y alinearse como alfiles de un combate político y económico será más duradero que este gobierno que, como todos, pasará”.

Esto me da teoría de los dos demonios

2010-05-06T02:04:00.002-03:00

Micro teoría de los dos demonios. Para no dramatizar. Mal que le pese a Morales Solá, acá no hay muertos. Llamarlo teoría de los dos demonias sería no respetar las palabras, como dijo Aliverti.

Esto es lo que me da micro teoría de los dos demonios.

Maya Goded

2010-03-09T19:03:00.002-03:00

Después de fotografiar, en la frontera
de Estados Unidos y México,
a mujeres desaparecidas y asesinadas,
buscando a sus familias,
siguiendo sus pasos, para saber
quiénes eran estas jóvenes, me
enfermé de injusticia. Necesitaba
sacar mi sentir de venganza.

Encontré la puerta pintada con la
bandera de México. Toqué la puerta,
me abrió una viejita que estaba
haciendo unas tortillas y rápidamente
me invitó a pasar, me dio de
desayunar y me contó su vida.
Había vivido sola en las orillas del
pueblo, muy enamorada, pero su
amor fue muy duro, vivió su amor
y su sexualidad libremente, no
había tenido hijos y el pueblo
había decidido que viviera fuera
del pueblo.

Regresé una semana después, me
abrió la puerta con un vestido
blanco que en la parte de atrás
estaba manchado de tierra. Me
contó que había volado toda la
noche con muertos, y estaba contenta
de verme porque yo había
llegado a su vida a curarla, tenía
visiones en el agua, pero estaba
perdiendo sus poderes al hacerse
mayor. Por un momento, en su
cocina estaba explicándome la
relación que tiene con los muertos,
cuando sentí un escalofrió en
todo el cuerpo; me llegó una
certeza que estaba muerta. Se lo
dije y ella me tranquilizó afirmando
que estaba viva. Después
de tomarnos un té, entramos a un
cuarto en el que cura y hace sus
hechizos, y le pedí permiso para
tomarle una foto. Ella me miró.
Ahí me di cuenta que era el
comienzo de un largo aprendizaje
sobre la vida, de personas
que se revelan ante un destino,
que buscan cambiarlo, que trabajan
con la ilusión, la venganza,
que son el reflejo de la necesidad
humana de justicia, de protección
de un mundo que pareciera
estar fuera de control.

Programa alternativo

2010-03-09T17:33:00.001-03:00

¿Y si lo ponen a Pagni a hablar de ética periodística? (digo)

Próxima Actividad
Seminario “Perspectivas Económicas y Políticas 2010”

El Instituto PyME del Banco Ciudad lo invita a participar del seminario “Perspectivas Económicas y Políticas 2010”. El análisis del escenario político estará a cargo del Lic. Carlos Pagni, historiador y editorialista del diario La Nación. La visión económica estará a cargo de Fernando Alonso, periodista especializado y Secretario de Redacción del Diario El Cronista Comercial. Será moderador del panel Luciano Laspina, Economista Jefe del Banco Ciudad.
El encuentro tendrá lugar el día jueves 18 de marzo de 9 a 11:30 horas en el Auditorio Manuel Belgrano del Banco Ciudad, sito en Sarmiento 611 Piso 6º.

Programa
8.45 Acreditación

9.00 Palabras de bienvenida y apertura
Dr. Oscar Jofre, Coordinador y Director Académico Instituto PyME

9.15 Análisis Político
Carlos Pagni, columnista del diario La Nación

10.00 Preguntas y respuestas

10.15 Coffe Break

10.30 Visión Económica
Fernando Alonso, Secretario de Redacción del Diario El Cronista

11.15 Preguntas y respuestas

El cuento del tío

2010-03-08T16:49:00.004-03:00

Diario Perfil, sábado 6 de marzo. Título

“Mi sobrino Néstor no llamó para saber si yo estaba bien”. Debajo, foto de un anciano entre medio de cajas de ayuda humanitaria. Al pie de la foto la leyenda "Cuando pase el temblor. Ostoic Dragnic tiene 84 años y recibió a PERFIL en la capital chilena, en medio de campañas de ayuda". Primer párrafo (el que lee el pequeño porcentaje de gente que se aventura más allá del título y la bajada): “Mi sobrino Néstor Kirchner nunca me llamó para saber si yo estaba bien tras el sismo. Yo tuve que comunicarme a la Argentina el jueves para que mi familia sepa que sobreviví al terremoto."

Hasta acá uno se hace a la imagen de un pobre viejo, que sobrevive gracias a la ayuda humanitaria, olvidado por sus familiares en Argentina.

Pero sigamos leyendo: "Para llegar a la casa del hombre de 84 años hay que cruzar un boulevard que permaneció intacto tras el sismo y que no tiene señales de la catástrofe que vivió Chile y dejó 452 muertos. Ostoic vive en Vitacura, el barrio más adinerado de Santiago, donde tiene una casa de cinco dormitorios y cuatro baños. Allí recibió el tío del ex presidente argentino a este diario". ¿Cómo si yo ya me lo hacía durmiendo en carpas de la cruz roja? Vitacura es, sin exageraciones comparable a Puerto Madero. Entonces se llevaron al tío de Kirchner de paseo para sacarse unas fotos.

Todos sabemos que fue muy difícil comunicarse con Chile los días del terremoto y la nota lo dice, al final. "Creo que no pudo comunicarse. Seguramente lo intentó. Pero sé que hubieron muchos problemas con las líneas telefónicas en Chile. Era muy difícil tratar de comunicarse en mi país."

Por otro lado no hubiese sido una mala idea que el periodista le pregunte si él estaba al corriente de la intervención quirúrgica a la que lo sometieron a Kirchner, para tener una idea de cuál es la relación de cercanía de ambas familias. Digo....

Happy Xmas, Posse is over

2009-12-23T11:17:00.003-03:00

"Los Kirchner ... desde Cromagnon en adelante. Se deslizaron con indiferencia y prohijaron el vandalismo piquetero, el desborde lumpen, la indisciplina juvenil. Entregaron la calle.... Impusieron la visión trotskoleninista de demoler las instituciones militares y la policía, como vengándose de los años setenta, cuando una minoría se alzó contra el Estado para imponer una revolución socialguevarista... sin embargo, con persistencia gramsciana, los guerrilleros que rodean a los K, aunque ya estaban generosamente indemnizados por sus derrotas de los 70, lograron afirmar la tarea de demoler a las Fuerzas Armadas, lograr que los policías se sientan más amenazados e inhibidos en la tarea represiva que los delincuentes en su agresión y que la Justicia se ausente en este momento de crisis, sin reaccionar con urgencia ante la criminalidad reincidente y concediendo excarcelaciones a una gran cantidad de menores"

Que alegría tipos como este sigan sin lugar en la Argentina. ¡Feliz Navidad para todos!

Brasil

2009-12-15T13:38:00.001-03:00

Me llegó por Facebook este interesante análisis que quería compartir con ustedes.

BRASIL (I)

Por Leonardo Consolini *

Desde el descubrimiento de yacimientos de petróleos en la cuenca de santos, pasando por la voluminosa y estratégica compra de armas con transferencia de tecnología a Francia, la elección de Río de Janeiro como sede de los juegos Olímpicos del año 2016, como lo acontecido en honduras, evidencian un rol asumido por Brasil, que lo posiciona en el estatus de primer potencia de América latina y de potencia mundial de segundo orden, con perspectivas ciertas de que en el transcurso del siglo XXI ese carácter ascienda.

Es frecuente escuchar en muchos comunicadores y en las personas que escuchan a esos muchos comunicadores, un entramado de razones o motivos excesivamente superficiales e inconexos del por que Brasil esta en esa situación y la Argentina no. Con elogios al Presidente Lula Da Silva se intenta la mayor de las veces pegarle a la gestión de Cristina Fernández, de manera poco original y con frecuencia patética; pero nunca pasa el análisis de la lógica e inevitable visión vacua, sesgada, poco formada e informada, y, de cortísimo plazo que caracterizan a amplios sectores de los medios de comunicación (medios de comunicación que miran para otro lado cuando se enteran que Lula recibe a Ahmanidejad o que Nelson Jobin, Ministro de Defensa de Brasil expresa la necesidad de que Argentina también reconstruya su industria de defensa).

Habitualmente se recae en una especie de estado teológico, en el sentido Comtiano, es decir las explicaciones de las causas y fundamentos de los fenómenos se hacen por referencia a entidades sobrenaturales. Esas entidades sobrenaturales serían las zonceras típicas que grabadas a fuego caracterizan no solo el disco duro de la conciencia neoliberal argentina, sino el incansable y persistente discurso vacío que no va al fondo de las cuestiones y que recurre a los facilismos necesarios para solo crear falsa conciencia en las masas medias pensadas. Que Lula es la antítesis de los K, que Lula se maneja así o aza, que dice las cosas de este modo y no del otro, que lo recibió Obama, y a Cristina no, que todos los capitales van a brasil, que su riesgo país es bajísimo, que ellos son mas serios; e inmediatamente, viene la sesión de la infaltable pulsión autoflajelante: somos lo peor, nunca vamos a dejar de ser lo que somos etc., etc.

En síntesis: No ofrecen un relato serio y concreto de cual es el proceso de Brasil y menos aún logran aunque sea enunciar algunas de las razones válidas y reales del resultado de ese proceso. Muy por el contrario. Creen que lo que ellos describen, es lo que ha hecho Brasil y tendría que hacer Argentina, cuando en realidad si Brasil es por ejemplo la octava potencia industrial del planeta y una de las principales potencias agrícola – ganadera, es por que ha hecho y transitado un camino diametralmente opuesto al que ellos plantean machaconamente desde hace al menos veinte años.

La situación actual de Brasil reconoce o es pasible de ser analizada en términos históricos desde una doble perspectiva. Una de Mediano plazo y otra de largísimo plazo.

La situación actual de la República – Imperio Sud Americana, manifiesta en el mediano plazo su origen en el proceso histórico iniciado el 3 de Octubre de 1930, en la llamada revolución de los Tenentes. Y en el largísimo plazo por un par de cuestiones estructurales que caracterizaron al proceso histórico brasileño (desde la colonia), y consecuentemente a su Estado – Nación.

Antes del Amanecer

La ocupación por los Turcos de Constantinopla en 1453 no solo originó la partida de defunción de la prosperidad de las Repúblicas del Norte de Italia, (ya que la mayor parte del intercambio entre Europa Occidental y Medio y Lejano Oriente se realizaba por ahí), sino que determinó a las potencias marítimas europeas a encontrar una ruta alternativa para llegar a las ansiadas especias orientales. Hubo dos países que marcaron la diferencia en ese proceso que se habría: España y Portugal.

Por haber sido partes de la América Española tenemos el hábito de no prestar atención a las singularidades que caracterizaron al proceso histórico Luso – Brasileño. Si bien es dable otorgar a España el honor de haberle dado a Europa un nuevo continente (su descubrimiento es patrimonio de los noruegos en el siglo XI) se descuida la importancia de la actividad desplegada por los portugueses no solo en las costas de África, el Océano Indico, sino en América. Máxime, teniendo en cuenta que a comparación de las otras potencias marítimas europeas la población de Portugal en el inicio del siglo XVI (cuando Pedro Alvarez Cabral en 1501 llega a las costas de Brasil) apenas superaba el millón de habitantes, frente a los 6,5 millones de España, a los 15 millones de Francia, o a los 5 millones de Gran bretaña. La condición de país chico otorgaba a la empresa portuguesa en los territorios brasileños dificultades en mantener y explorar la vasta extensión conquistada. Sobre todo en una época en la que los asechos de potencias extranjeras eran habituales. La Corona portuguesa no contaba con los recursos humanos y materiales para semejante despliegue. Esto impulsó en tres oportunidades: 1580, 1660 y 1738 al traslado de la Monarquía a Río de Janeiro (ya bajo la orbita de Inglaterra Luís da Cunha aconseja a Juan V para que operase el traslado, prueba evidente del desequilibrio entre la metrópoli y la colonia).

Esto se termina de concretar el 29 de Noviembre de 1807 como consecuencia de las guerras napoleónicas, y bajo la custodia de la armada británica se traslada toda la corte a Río. Más de once escuadras de guerra, varios navíos mercantes, llevando cerca de 8000 a 15000 personas, entre nobles, personal doméstico, magistrados, funcionarios, y la mitad del dinero circulante en el reino (cerca de 80 millones de cruzados).

Esta enunciación de hechos históricos buscar solo aportar elementos para llegar a una conclusión. El Estado Brasileño existía mucho antes que el grito de Ipiranga (7 de septiembre de 1822). Toda la burocracia trasladada, y que continuo en Brasil otorgó una estructura de cuadros formados en la universidad de Coimbra y en distintas partes del imperio a la administración estatal y diplomática. Las dificultades existieron, pero la América Portuguesa ya tenía muchas mas probabilidades de quedar en un solo Estado.

*Miembro de Ateneo Proyecto Nacional

Pero que paquetes

2009-12-07T17:58:00.002-03:00

No comenzaron a operar y ya tienen dos jefes destituidos pero ya tienen... ¡equipo de rugby!. ¡Qué paquetes! El posting acá.

¿Por qué sigue vivo, Foucault?

2009-11-17T13:01:00.000-03:00

Me pidieron que le diera difusión.

A 25 años de su muerte, los invito a que nos preguntemos...

¿Por qué sigue vivo, Foucault?

Un recorrido por los grandes

problemas trabajados / descubiertos / ¿creados?

por Foucault.

Lugar: Mi estudio, Austria y Santa Fe.

Horarios: a elección: Jueves, de 18 a 19:30 o Jueves, de 20 a 21:30hs.

Duración: 4 encuentros.

Inicio: Jueves 19/11

Arancel: $120.-

Vacantes limitadas

Es necesario confirmar la inscripción previa por mail.

Caradurismo y cinismo

2009-10-28T11:45:00.003-03:00

Hace poco más un año el Cronista comercial nos informaba que el muy PRO diputado Federico Pinedo, le enviaba una carta al tío Cleto para que en su carácter de presidente temporario, por viaje de la presidenta, vetara la ley de estatización de los fondos administrados por las AFJP.

Ayer, o sea mediando entre ambos eventos unos pocos días más que un año, los diarios nos informan sobre una original propuesta del mismo diputado para evitar "los vetos K".

Alguno aplaudió esta iniciativa en pos de una democratización de la Argentina, tan sumida al yugo K.

Pinedo: ¿Y la ley de comunas en la Ciudad de Buenos Aires?

Que manga de payasos.

Discurso de Cristina, ayer

2009-10-27T16:02:00.003-03:00

Anoche veía 6, 7, 8. Ya el programa estaba medio con problemas de ritmo, la ausencia de Maria Julia Oliván se notaba. El invitado (Taratuto) no aportaba mucho. Para hacer las cosas peor interrumpen la programación para pasar el discurso de Cristina en el acto de egresados del ISEN. El discurso fue realmente bueno y está bien que se difunda, ante el ninguneo al que es sometido el gobierno por los (todavía) grandes medios de difusión. Así y todo, me parece una torpeza que se interrumpa la programación de la TV pública. El discurso podía ir después, había que esperar media hora para el noticiero. Tristan Bauer está haciendo un buen trabajo en la TV Pública, no tiene sentido arruinarla con estas desprolijidades.

El discurso completo de Cristina acá.

El apocalipsis no llegó

2009-10-26T13:40:00.004-03:00

El apocalipsis no llegó

Un informe de la Anses revela que desde diciembre el valor de los activos previsionales se incrementó un 37 por ciento y el financiamiento a proyectos productivos aumentó 267 por ciento.

El miércoles pasado se cumplió un año desde que Cristina Fernández de Kirchner enviara al Congreso el proyecto para poner fin al sistema de jubilación privada. La iniciativa motivó una fuerte reacción de los voceros del establishment financiero, quienes comenzaron a agitar el fantasma de una supuesta confiscación de los ahorros previsionales. Se dijo que el Gobierno dispondría discrecionalmente de los fondos de las AFJP para financiarse, poniendo en riesgo las jubilaciones futuras, que los bancos iniciarían demandas millonarias contra el Estado e incluso que los trabajadores de las administradoras se quedarían sin empleo. Pese a ello, el lobby empresario no pudo evitar la sanción de la ley 26.425 y los fondos fueron transferidos al Estado. A la hora del balance, la situación está lejos del “apocalipsis” pronosticado. Un informe de la Anses revela que, entre el 5 de diciembre del año pasado y el 21 de octubre, el valor de los activos previsionales se incrementó de 98.224 a 134.602 millones de pesos, un 37 por ciento, y el financiamiento a proyectos productivos aumentó 267 por ciento, llegando a 8012 millones de pesos. Al mismo tiempo, el Estado reubicó dentro de la administración pública a todos los trabajadores de las AFJP (cerca de 11 mil) y los juicios millonarios de los bancos nunca llegaron.

El patrimonio que conforma el Fondo de Garantía de Sustentabilidad se valorizó fundamentalmente por la mejora en el precio de los principales activos, aunque en el informe oficial también se destaca el manejo de la cartera financiera que llevó adelante la Anses. Por ejemplo, en lo que se refiere a la tenencia de títulos públicos y al financiamiento al Tesoro se remarca que, si bien el precio de los bonos se incrementó de manera sostenida, no se registró una asistencia adicional significativa, pues la ponderación total en la cartera varió apenas de 59,5 a 61,3 por ciento.

En cuanto a la cartera de acciones, el monto total subió más de 70 por ciento como consecuencia de la revalorización de esos activos (el índice general de la Bolsa trepó más de ciento por ciento), ya que no se produjeron modificaciones sustantivas en las tenencias accionarias (la ponderación en la cartera pasó de 8 a 10,3 por ciento). La participación en Fondos Comunes de Inversión disminuyó 20,6 por ciento (de 3173 a 2519 millones de pesos). La caída se debe a que se rescataron cuotapartes de Fondos de Money Market que rinden entre 5,5 y 6,5 por ciento anual, para reasignar esos recursos en otras inversiones más rentables.

Al mismo tiempo, el monto en Obligaciones Negociables subió 53,2 por ciento. En este caso, a la mejora en el precio de los activos se le sumó una participación activa en colocaciones primarias para financiar proyectos privados sobre compañías como Juan Minetti, Emgasud, Edenor, Mercedes Benz, Ovoprot, Grimoldi, Aluar, Impsa, Quickfood y Central Térmica Piedra Buena.

En lo que refiere específicamente al “inciso Q”, de inversión en proyectos productivos de infraestructura, el crecimiento fue del 267 por ciento, particularmente en proyectos de energía, obra pública e incentivo a la industria automotriz. La incidencia de este ítem en el total de las inversiones pasó del 2,2 al 6 por ciento, dejando en evidencia la decisión política de apuntalar el desarrollo de la economía real y la generación de empleo. El mismo objetivo se observa en la decisión de extender el plazo promedio de colocación de plazos fijos y realizar licitaciones de depósitos direccionados para pymes, consumo y prefinanciación de exportaciones en medio de la crisis.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-134087-2009-10-25.html

¿Ultimo momento?

2009-10-25T15:19:00.002-03:00

Impresionante. Léalo ya, mañana será noticia vieja y deberá esperar unos veinte años para que pueda ser considerado historia.

De la Real Academia Española

2009-10-24T00:59:00.005-03:00

anodino, na.

(Del lat. anody̆nus, y este del gr. ἀνώδυνος, sin dolor).

1. adj. Insignificante, ineficaz, insustancial.

estigma.

(Del lat. stigma, y este del gr. στίγμα, picadura).

4. m. Marca impuesta con hierro candente, bien como pena infamante, bien como signo de esclavitud.

La barbarie

2009-10-09T20:28:00.002-03:00

Esto es interesante. Hora 20:30, hora en que la gente llega a la casa y prende la tele. Está sesionando el Senado. TN tiene la pantalla partida. En un costado está el senador que está hablando. Filmus en este momento, pero no es lo trascendente. En el resto de la pantalla imagenes en vivo del tránsito colapsado en el centro. De repente, oooops, desaparece la media pantalla del senador, sólo queda su voz en off y a pantalla completa vemos la llegada a la plaza del morochaje palos en mano. ¿En vivo? Minga, como diría el amigo De Angeli. Hay un sol radiante. Son escenas de por lo menos cuatro horas atrás.

RECUPERACIÓN DE LOS RESTOS DE LAURA FELDMAN – PENNY

2009-09-09T16:01:00.000-03:00

GACETILLA DE PRENSA -

RECUPERACIÓN DE LOS RESTOS DE LAURA FELDMAN – PENNY

ACTO HOMENAJE EN LA ESCUELA CARLOS PELLEGRINI

A 31 años de la desaparición y asesinato de Laura Isabel Feldman, familiares, compañeros y amigos convocan a velar sus restos y a recordar a Laura en un acto que se llevará a cabo el jueves 10 de septiembre en la escuela Carlos Pellegrini de 12 a 19.

CEREMONIA Y ACTO

JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE, DE 12 A 19 HS. EN LA ESCUELA CARLOS PELLEGRINI

MARCELO T. DE ALVEAR 1851

A 31 años, de la desaparición de Laura, en abril de 2009, fueron identificados sus restos por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

Durante la jornada se desarrollarán actividades con profesores y alumnos de la escuela. Se exhibirán videos y paneles explicativos sobre aspectos personales de la vida de Laura y sobre las instancias legales, jurídicas y políticas que llevó adelante su familia desde el momento de su desaparición a la fecha.

Detalle de las actividades

12.00 hs. Apertura de la ceremonia a cargo del rector de la Escuela , Lic. Pastorino, el Centro de Estudiantes, familiares, compañeros y amigos de Penny.

15.00 hs. Proyección de la película “Flores de Septiembre” (film que relata los casos de desaparecidos del Pellegrini, entre ellos el de Laura Feldman)

17.00 hs. Charla a cargo de:

§ Dr. Daniel Rafecas: Juez Federal a cargo de las causas del Primer Cuerpo del Ejército

§ Lic. Maco Somigliana: Integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense

19.00 hs. Acto de cierre. Hablará Ana Nora Feldman.

Laura Isabel Feldman - Penny

11 de agosto de 1959: Nace en Buenos Aires.

18 de febrero de 1978: Es secuestrada y desaparecida. Fue vista en el CCD "Vesubio".

14 de marzo de 1978: La asesinaron. Tenía 18 años Su cuerpo fue enterrado como N.N.

Abril de 2009: Sus restos son identificados.

Polémica nivelación

2009-09-02T16:01:00.002-03:00

Y si... está todo mal ¿viste? a los villeros los quieren quemar, yo no voy a poder comprarme el Iphone... ¿a dónde iremos a parar?

http://www.infobae.com/contenidos/469973-101275-0-Polémica-candidato-concejal-del-PRO-quiere-quemar-como-ratas-los-villeros-y-no-pide-disculpas

http://www.infobae.com/contenidos/469994-101275-0-El-Senado-retomará-el-debate-del-polémico-impuestazo-tecnológico

Encuesta ... ¡Esta!

2009-09-02T14:17:00.008-03:00

Extraido de aca.

¿Candidato a edil por qué partido es este señor?

Partido Obrero
Movimiento Socialista de los Trabajadores
PRO
Partido Comunista

Capusotto, Saborido: ¡que capacidad de percepción que tienen!

¡Que vol... anta Clarín!

2009-09-02T14:00:00.002-03:00

Clarín acomoda el bochín

2009-08-12T00:27:00.005-03:00

Decir que Clarín miente no es exacto. Clarín confunde. Probablemente sea cierto que haya profesores de Exactas que no apoyen a este INDEC. Tampoco tengo bien en claro que significa "apoyar a este INDEC". Probablemente también haya profesores de Diseño de Indumentaria que no les guste la ropa de las boutiques de Palermo Soho. Lo cierto es que la institución (¡ah! la bendita calidad institucional) Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA a través de su gobierno en donde participan representantes de los tres claustros, elegidos en elecciones limpias, ha decidido aceptar la invitación cursada por el INDEC a la UBA para enviar representantes para conformar el consejo académico del INDEC.

La nota completa acá. Muy bueno el comentario de Nanolefou al post.

¿Entendés?

2009-08-07T10:18:00.001-03:00

La Prensa lleva al techo de la portada las “Bases polémicas”, y remarca que “Cristina rechazó el plan” de Uribe. Al respecto, Clarínseñala que “A Cristina no le gustan las bases de EE.UU. en Colombia”,Página convierte en título la frase presidencial “‘Crean alta conflictividad en la región’”, y La Nación indica, en cambio, que “Logra Uribe disipar temores por las bases”

De diario sobre diarios de hoy.

Parlamentarismo

2009-07-24T21:42:00.005-03:00

Foto del asesinato del Senador Enzo Bordabehere en el Senado de la Nación

El martes La Nación publicó una columna de Mario Bunge en defensa del Parlamentarismo. Está bien que una sociedad se discuta y discuta, entre otras cosas, cuál es la forma de gobierno que quiere darse. Y, a pesar de no ser un diario de mis simpatías, considero la columna de opinión de La Nación uno de los tantos espacios donde ese debate debe darse. Por otro lado Mario Bunge reúne los atributos de una persona que puede organizar el pensamiento de una determinada cuestión y presentar un análisis al respecto.

Después de los últimos resultados electorales, los que están empeñados en desgastar (con-zeta dixit) a este gobierno, tendrán en la defensa del parlamentarismo y sus virtudes un arma que no van a desaprovechar.

Pero, bueno, cada tiempo tiene sus ideas, y si bien hay que marcar el contexto histórico en que las ideas aparecen, siempre es bueno discutir ideas.

La verdad que no me da el piné para discutir cómo es el proceso histórico en que los estados nación europeos migran de monarquías absolutas a naciones parlamentarias, cada una con sus matices. La columna de Bunge presenta al parlamentarismo como un paradigma universal, vale para una nación industrial, para una nación del ex bloque soviético, para una nación del tercer mundo, una ex – colonia, una nación con fuertes conflictos étnicos y/o religiosos, sirve para todo.

En mi caso, a pesar de reconocer mi ignorancia al respecto, creo que no pueden pasarse por alto los procesos históricos. Hay algo en particular que me llama la atención que es la continuidad del estado – nación en los procesos de democratización de las monarquías europeas. Francia se libera de sus monarcas, Francia no se libera de Francia. Entiendo que los revolucionarios franceses tenían una cosa más refundacional, hasta quisieron poner un nuevo calendario, pero a 250 años de la Revolución lo que se ve es un estado nación que experimenta profundos cambios políticos y sociales pero que sigue siendo "la Francia". En cambio los países que elegimos la opción equivocada, según Bunge, no existimos como estado – nación previamente. La nación y la república nacen juntas (a excepción de Brasil). Si “lo que sucede conviene”, habría que revisitar los motivos que nos llevaron a tildar el casillero del presidencialismo antes de tatuarnos la bandera del parlamentarismo. Tan solo revisitar, aunque más no sea para encontrar los errores cometidos.

Tocando de oido, me animo a decir que al final la forma de gobierno y los conflictos que tiene que resolverse por vía de la política en un país están muy ligados el uno al otro. No me puedo olvidar que la Europa ejemplar de Bunge, no pudo resolver el conflicto social sin pasar por el nazismo, el fascismo y el franquismo.

Es probable que hecho el análisis histórico de los procesos que concluyeron en gobiernos parlamentarios, revisadas las ideas que los argentinos teníamos sobre nosotros mismos y sobre nuestra forma de gobernarnos hace dos siglos, lleguemos a la conclusión que en Argentina hoy la mejor forma de gobierno que podemos darnos es el parlamentarismo. ¿Por qué no? De todos modos, a tono con la calidad institucional que se pregona cotidianamente es bueno recordar que en tal caso habría que hacer el sencillo (odio aclararlo, pero estoy siendo irónico) trámite del reformar la constitución. No hay nada de mal en reformar la constitución. Las constituciones no son las tablas con los diez mandamientos; no provienen de una divinidad, son hechas por los hombres y pueden cambiarse. Sólo una pequeña aclaración, si es lícito cambiar la Constitución para el lado que a mi me gusta, vale también cambiarla para el otro lado. Esta aclaración es oportuna en el tiempo histórico que vive Latinoamérica a la luz de lo que sucede en Honduras, Venezuela, Ecuador y Bolivia. Más claro Camello: es lícito también modificar la Constitución para incluir cuestiones referentes a la propiedad de la tierra o de los recursos naturales no renovables. Y de paso: es un golpe bajo, muy ajeno a la discusión de ideas, boicotear un proceso de reforma constitucional con el famoso “lo que quieren es perpetuarse en el poder”.

Desprovisto de una perspectiva histórica, desanclado del contexto político, sin una presentación de cuales son los principales conflictos que la política debe resolver, el parlamentarismo se presenta como una fórmula mágica para la felicidad. Una receta para un nirvana que ni siquiera se puede definir. Como no se sabe qué problema queremos resolver, cómo no se define ese nirvana, cuando llegue un hipotético futuro parlamentarista, muy probable se le descubrirá alguna imperfección, un no cumplimiento con una norma nunca escrita, una diferencia con “los países serios”, que en lugar de ser vista de una forma evolutiva se presentará como “otra oportunidad histórica perdida”, otro “empecinamiento de los argentinos en renunciar al destino de grandeza que nos espera”. ¿Les suena?

Organismo de Control

2009-07-22T16:58:00.002-03:00

La Nación consigna hoy que el gobierno designó a los integrantes de una comisión multisectorial encargada de monitorear los millonarios recursos que maneja la ANSES. Para la oposición el control que harán será sólo "testimonial". Anótese a la lista de los reclamos insaciables de la oposición, dar funciones ejectutivas a los miembros de un organismo de control.

Mal bicho

2009-07-06T01:16:00.003-03:00

Ojo con este. Es una mala persona.

Cardoso

2009-07-02T10:27:00.004-03:00

En 1995, cuando Internet recién se asomaba al mundo de los negocios, en el Centro de Comunicación Científica de la UBA hicimos una experiencia conjunta con Clarín de divulgar por la Web los resultados de las elecciones presidenciales conforme se iban conociendo. A mi me tocó pasar ese domingo en Clarín y allí tuve la oportunidad de conocerlo a Oscar Raul Cardoso. Curioso, no quería perderse detalle de esta experiencia. Mientras tanto matizaba la tarde, y la noche, con sus comentarios. Cada vez que leía sus columnas en Clarín de los sábados me acordaba de ese día. Una gran pérdida.

Ojo hoy

2009-06-29T15:49:00.002-03:00

Ojalá esté siendo extremadamente paranoico. Pero ojo hoy. En una hora habla la Presidenta. Hay gente que entiende por "consenso" hacer lo que ellos (esa gente) quieren. Cualquier otra cosa será tildada como una continuación de la soberbia, de no haber interpretado el mensaje de las urnas, etc. Si bien no estoy ansiando una huída hacia adelante, un doblar la apuesta, sino por el contario un mensaje más conciliador, entiendo que los talibanes no van a aceptar nada que no sea levantar su dogma. Repito: ojalá me equivoque. Ojalá sea un síntoma de que estoy incubando la fiebra porcina y tengo mis facultades alteradas. Pero ojo ahí.

Un gesto onanístico que pone feliz a la derecha

2009-06-22T13:59:00.002-03:00

Éste es para vos, que comprás el discurso de la "soberbia K", del "capitalismo de amigos". Los hay hasta que compran el de la "calidad institucional". ¿No te diste cuenta que no desentonás con la clase media de libro? Sos "simpático", un "loco lindo", no te exponés a frases tales como "y yo que te tenía por un tipo inteligente". La pasás bárbaro, tu raridad es pintoresca y dormís tranquilo, porque no te quedas pegado a nadie. En una discusión familiar o de trabajo, podés cerrar con un ecuménico "es que está todo mal" o "al final todos son una porquería".

Vuelvo a repetir la frase de Savater

La conciencia se caracteriza por saber que no todo da igual.

¿Torpe o cretino?

2009-06-14T01:32:00.004-03:00

¿Fue Cobos un torpe con la movida de esta semana? Queremos creer que sí. Nos solazamos pensando a Cobos como el personaje torpe de Peter Selers en La Fiesta Inolvidable, el que hace lo que no tiene que hacer y mete la pata. Nos gusta pensarlo como al chico que le festejás una ocurrencia y después la repite y la repite y la repite...

Pero vale la pena pensarla un poco más. A ver, desde un punto de vista desprovisto de un marco ético, haciendo una análisis inescrupuloso, podemos pensar que con su traición a los radicales Cobos avanzó varios casilleros, de gobernador de Mendoza por un partido desgastado y desprestigiado llegó al poder ejecutivo. Y si bien llegó a la vicepresidencia, quedó demostrado que no se iba a quedar tocando la campanita del Senado.

Nadie mejor que un radical para saber que en el affaire De Narvaez - Faggionato Marquez lo mejor era hacer la plancha. Dejar que el desgaste corra por las dos puntas. Kirchner por "judicializar" la campaña y De Narváez por las mismísima causa.

La torpeza de esta semana de Cobos ¿es tal? ¿Y si en realidad Cobos precisa hacer estos favores para mantener su status de Bordaberry argento? La posibilidad no es paranoia. Estamos hablando de gente con mucho expertise en esto de golpes. No hay que despreciarlos. Basta escucharlo a Grondona o, mejor, si tienen la posibilidad de charlar con alguien que asiste acursos, charlas, talleres de management en las universidades del establishment neoliberal.

Relacionando la historia

2009-06-13T01:12:00.004-03:00

Este blog está conectado con mi Facebook de modo que los posts acá salen publicados allí también. Una amiga de Facebook me colgó un comentario, que no salió por aquí, en el que decía que el problema es que la gente no relaciona nada con la historia. Casualmente hoy, bueno ya es ayer, se cumplieron 53 años del fusilamiento de Valle. El último de una secuencia en la que se fusilaron a 34 argentinos. Si bien las efemérides acostumbran a tomar fuerza en los múltiplos de 10 del número de años, o del cuarto de siglo, este 53avo aniversario de los fusilamientos de junio de 1956 es muy oportuno.
El delirio paranoico en el que está gran parte de nuestra población es tan grande que ya se pierde todo marco ético. Hay gente que está tan convencida de que estamos bajo el yugo de una tiranía populista-chavista-bolivariana que no para un segundo para pensar, ni siquiera cuando se trata de vidas humanas.
No es que crea que estamos cerca de que esto se vuelva a repetir. No, entre otras cosas porque la gente hoy es mucho más manipulable desde los medios de difusión. Pero es interesante saber que se traen debajo del poncho los que hablan de falta de búsqueda de consenso. Cuando Capusotto en su programa de radio hace "Hasta cuando" por la radio, dá en la tecla magistralmente cuando imposta la voz de un oyente que dice "en un país serio, como la España de Franco, se fusilaba a la gente para terminar con la falta de diálogo".

Conectado con la historia se lee diferente a De Narváez diciendo "me ayudás" o a Carrió comparando a Kirchner con Ceacescu o a los republicanos del diario Perfil.

¡Uy nos acostaron!

2009-06-12T01:13:00.006-03:00

Zafarrancho en la CC. A ver vos Alfonso salí a despegarte, vos Marga también.

Léia na integra

2009-06-12T00:08:00.003-03:00

Hace 15 años leía Folha de São Paulo. No sé si aún mantendrán la (buena) costumbre del léia na integra. Que traducido sería algo así como léalo integramente. Funciona así, suponete que comentan un discurso del presidente (o una declaración, o un documento) a continuación se publica (en letra más chica, sí, pero al menos la publican) el discurso íntegro. Esto no obsta a que Folha titule "Apoya el presidente al juez cuestionado por el contrabando de plumas de loro" cuando lo que realmente dijo fue "no hay que entrometerse con la justicia", pero por lo menos, si tenés paciencia podés ver qué es lo que realmente se dijo.

Me gustaría ver el léia na integra de una noticia que en la bajada del título dice (el Banco Mundial) "Le otorgó a la Argentina un préstamo por US$ 4140 millones, pero con críticas de inusitada dureza"

¿1984?

2009-06-11T16:26:00.004-03:00

Para los argentinos es un poco contradictorio que el título de la novela de Orwell coincida con el primer año de democracia que tuvimos. Ok, fue en 1983, pero el bueno de Alfonso asumió en esa época del año en que ya estamos pensando en las fiestas, y si bien su anuncio de juzgar a los comandantes de las juntas militares con el pinito de navidad detrás nos hizo pasar unas verdaderas "felices fiestas" (no como las "felices pascuas" del 87), yo particularmente considero a 1984 el año en que comenzamos a vivir en libertad.

Me pregunto ¿será que la versión argenta de 1984 debería titularse 2009? Clarín y América haciendo retirar videos de YouTube me hace acordar al tipo que laburaba alterando las noticias. Afortunadamente los videos se pueden subir al gadget de videos de blogger.com y por el momento no están siendo censurados. Lo pueden ver al final de este post.

Las dudas que me quedan son: ¿Es que estamos tan adormecidos con Tinelli que la censura tiene plafond para llegar a ser tan burda? ¿O es el miedo a que un villero drogadicto nos reviente lo que permite que un tipo que pretende ser electo diputado pueda cometer una desprolijidad de este tamaño sin que a nadie se le mueva un pelo? Al mismo tiempo La Nacion saca al tope de primera plana que De Narváez está encima de Kirchner en las encuestas. ¿Este tipo es el que va a constuir el congreso que busca consenso? ¡Qué semana!

Agustín "Chivo" Rossi

2009-05-29T00:44:00.003-03:00

Tarde. Pero no quería dejar de expresarme sobre esto porque considero que hay personajes que merecen un reconocimiento aunque más no sea tardío. Me refiero a Agustín Rossi, el Chivo. Jefe del bloque de diputados del Frente de la Victoria. La agresión a Rossi demuestra el cinismo al que estamos sometidos a diario. Nos hablan de falta de diálogo, de falta de negociación y ¿quien cobra?. Un tipo de bajo perfil e ideales fuertes. Negocia, pero defiende sus ideales, por los cuales fue votado. Que contraste con Cobos, paradójicamente ungido paladín de la democracia.

Feliz domingo para todos

2009-05-17T12:18:00.004-03:00

Hace unos días colgué una nota de Orlando Barone que discurría acerca de una de las cosas que más le gusta a la derecha: aparecer apolítico, lo suyo no es política, lo suyo es la realidad, la nación, es lo que es. Pero hay otra cosa que a la derecha la mueve mucho, el "así nos ven". Les encanta eso de cómo nos ven en el mundo, como si el mundo fuese una masa que reuniese dos características básicas: 1) estar muy preocupada por lo que sucede en un país llamado Argentina, 2) ser una masa uniforme de opinión.

Conectado con esta sensibilidad alguien decidió hacer la campaña de desprestigio con un supuesto artículo sobre Argentina en un diario alemán que hace 70 años que no existe. Pero este no es el motivo de este post, sino algo hecho menos a las sombras.

Habría una deontología que impediría a un gobierno aumentarle el sueldo a los estatales a 45 días de las elecciones. Pero no hay deontología que cuestione a un diario, de claro signo opositor, como La Nación, a armar a 42 días de las elecciones un bloque de noticias, sobre cómo nos ven en Estados Unidos, Francia, Alemania, Reino Unido y Uruguay. Para colmo en un domingo en que los partidos importantes del Clausura se jugaron el viernes y el sábado y Del Potro quedó afuera en Madrid.

La nota que trae opiniones de Estados Unidos está escrita por la corresponsal del diario en ese país. Junta la opiniones de gente aparentemente idónea, expresadas en diferentes contextos. Es una nota que seguramente podría haber sido escrita hace un mes, dentro de 15 días o hoy.

Lo que viene del Reino Unido es realmente interesante, en el segundo párrafo podemos leer "el interés por el país ha caído en picada desde las "relaciones carnales" del canciller Guido Di Tella".

¡Ah bueno! Si hasta puede considerarse tautológico. Es un novio diciendo "nuestra relación ya no es la que era cuando me decías haceme lo que quieras". Se habla de una "mayoría de los funcionarios y analistas consultados por LA NACION", pero luego sólo vemos la opinión de un tal Chris Palmer, jefe del Departamento de Mercados Emergentes de la financiera Gartmore: "Este es un momento clave para la Argentina -destacó a LA NACION-. Es ahora cuando todos los movimientos políticos, no importa de qué bandería, tienen que acordar un plan económico común" . O sea, que aparentemente no estaría tan mal esto de adelantar las elecciones.

La otra opinión es la de un importador de carne (uno de los más importantes, aclaro). Fuera de eso no hay nada más.

La foto de lo que opinan absolutamente todos los franceses (perdón que no diga el país galo) sobre Argentina, se condensa en una opinión vertida por Edouard Balladour... hace un año (tal cual dice la nota del diario). El resto son adjetivos off the record, porque ni siquiera se arriesgan comentarios off the record.

cuando hablan off the record , los comentarios de ese tenor son el pan cotidiano de los corresponsales en el exterior. "Poco fiable", "poco serio", "imprevisible", "incomprensible" y cada vez con más frecuencia bling bling (vulgar), son los epítetos con que suele calificarse al país

para darle relleno a la nota sobre la opinión de los franceses, se dice que los franceses se escandalizan cuando la presidenta encuentra divertido llegar tarde a la foto. Dios mío, y yo perdiéndome la final de Madrid por escribir esto que no va a leer nadie.

El último párrafo cierra citando el pobre lugar que ocupa el país en el índice de Transparencia Internacional. Realmente si al refrito que hicieron le agregaban una recete de nouvelle cuisine, les juro que no desentonaba.

Para acelerarla, porque se me está estirando demasiado el post, la nota que viene de Alemania es básicamente sobre una nota publicada en el Süddeutsche Zeitung, en la que consideran incomprensible el adelanto de elecciones y cuál es el rol de Kirchner en el gobierno de su esposa. Terminan diciendo que Merkel y Cristina tienen contactos telefónicos frecuentes.

Sobre lo de Uruguay la nota refleja el fastidio oriental (no puse país galo, pero acá caí en el lugar común) por el corte del puente. Fastidio que comparto y corte que condeno. Lamentablemente el gobierno no le ha encontrado la vuelta a este tema. Es una nota que puede salir en cualquier momento, pero suma más en el combo feliz domingo.

Cierro con un comentario autorreferencial. Anoche hablaba por teléfono con un amigo que está pasando un mal momento en lo personal. La charla se hizo largo e inevitablemente hablamos de política. Mi amigo también apoya el modelo, pero en algún momento se manifestó temeroso de que se vaya la mano en ignorar las advertencias. Coincidimos en que las advertencias no provienen de entes neutros, sino que al contrario, los "advertidores" tienen intereses muy claros, pero a veces algo de miedito aparece (el famoso "y si..."). Ahora, si en dos personas que presumen de leer las noticias con espíritu crítico por ahí asoma alguna duda, no quiero ni pensar en el efecto que tienen las noticias en alguien que abre el diario confiando en que ahí está la verdad de lo que pasa. (No estoy teniendo en cuenta las enseñanzas de Vito Corleone, que le decía a Santino que no hay que decir lo que se está pensando.)

A 50 días de las elecciones Tinelli inicia la Casa del Gran Cuñado

2009-05-14T13:41:00.003-03:00

Podría haber sido la portada de algún matutino. De Clarín, por dar un ejemplo. No fue. Mejor "A 45 días de las elecciones aumentan 15,5% a estatales".

(López Murphy sí que sabía evitar esos problemas con la prensa)

¿Es o no es?

2009-04-24T14:17:00.002-03:00

Si ganamos, “Es robo de boletas”
Si perdemos, “Es la soberbia”
Si crecemos a tasas chinas, “Es viento de cola”
Si las Madres son del palo “Es cooptación”
Si se enjuicia a los asesinos y torturadores de la dictadura, “Es revanchismo”
Si los lugares de veraneo reventaban en Semana Santa, “Es el clima que acompaña”
Si no paran de construir edificios, “Es por falta de alternativas de inversión”
Si se paran, “Es por falta de un plan anticíclico”
Si se estatizan las AFJP, “Es la caja”
Si se sinceran las candidaturas que nunca nadie completa, “Es trampa”
Si Artear tiene interferencias en el satélite, “Es Neshtor con la budinera”
Si no se produce el tan anunciado “Colapso Energético”, “Es el clima benigno”
Si el mentado “Aislamiento Internacional” se traduce en 4 cumbres en un mes, “Es Obama que no le da la mano”
Si se jubila a un millón ochocientos mil viejitos, “Es clientelismo”
Si Neshtor no se abrocha el saco, “Es impresentable”
Si Cris se viste a la moda, “Es la Vuitton”
Si coparticipamos las retenciones “Es fungible” (aka “Es la caja”)
Si no se mandan proyectos de ley al Congreso, “Es la diKtadura”
Si se mandan, “Es la escribanía”
Si se hace obra pública, “Es coima”
Si no se hace, “Es robo”
Si no pagamos la deuda, “Es la vergüenza internacional”
Si la pagamos, “Es descapitalizarse”
Si se reconocen los logros del gobierno “Es un ciber-ñoqui”
Si el gobierno critica a la oposición mediática “Es censura”
Si mi hijo acaba de comenzar a trabajar (hoy, y en blanco), “Es de culo”
Pero si se debate en todo el país el proyecto de la Ley de Medios… “No es momento”

¿Saben qué? ¡Váyanse a la concha de su madre!

Recibido de un amigo.

Los errores del populismo penal

2009-04-23T17:26:00.000-03:00

Publicado en Clarín de hoy:

Hoy se exige mayor violencia del Estado en nombre de lo que se considera la voluntad mayoritaria y democrática. Pero tomar en serio lo que quiere "la gente" no debería llevar a dar autoridad a los reclamos de sus repentinos voceros o profetas.

Por: Roberto Gargarella
Fuente: PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL (UBA, DI TELLA)

El populismo penal es un virus especialmente nocivo que recorre la Argentina de un extremo al otro, recurrentemente, cada vez que algún hecho criminal logra capturar la indignación colectiva. El populismo penal tiene una receta y una respuesta habituales frente al crimen -mayor violencia estatal- pero con una novedad llamativa: reclama dicha violencia en nombre de la voluntad mayoritaria. Se trata, por tanto, de un movimiento que promueve un Estado más duro, en nombre de la democracia: "la gente lo pide" -se nos dice-, o también: "hay un clamor popular que exige terminar con esto."

Ocultos detrás de lo que se presenta como el sentir democrático de la sociedad, los defensores del endurecimiento penal consiguen así un doble objetivo. Por un lado, ellos se resguardan frente a las críticas dirigidas contra sus propuestas (como si ellos no fueran quienes exigen mayor violencia estatal, sino sólo los voceros de un reclamo colectivo). Por otro lado, dotan a sus polémicas exigencias de un halo de irreprochabilidad, frente a las voces de sus opositores: nadie se siente cómodo hablando en contra de (lo que se presenta como) las demandas democráticas de la comunidad.

Los argumentos que uno podría dar contra las propuestas del populismo penal son numerosos (su reduccionismo, su simplismo, la probada inutilidad e ineficiencia de sus políticas, su moralidad dudosa, su pobre entendimiento de la naturaleza humana, su falta de humanismo), pero no es necesario, a esta altura, poner el foco sobre el contenido de dicho programa. Interesa por el momento algo previo, como lo es cuestionar las pretensiones democráticas del populismo penal -la idea según la cual existe una conexión íntima entre el populismo penal y el "sentir de la gente."

Conviene hacer referencia al menos a tres cuestiones. En primer lugar, quienes reivindicamos la idea de un derecho penal más democrático no tenemos que aceptar la idea según la cual quienes están mejor situados para decir qué respuesta corresponde dar, frente a un crimen, son las víctimas o sus allegados. Conviene enfatizar este punto dada la frecuencia con que, después de un crimen, las cámaras de televisión ponen sus focos sobre el dolor de quienes han sido agredidos, mostrándolas como las voces más auténticas -y así, más auténticamente representativas- de la comunidad. Para no dar lugar a confusiones: es muy importante cuidar, proteger, amparar a las víctimas, darles contención, trabajar para reparar las (a veces irreparables) pérdidas que han sufrido. Sin embargo, ese máximo respeto no requiere ni implica convertir a aquellas en lo que no son, es decir en autoridades en materia penal. Más bien lo contrario: es difícil que pueda surgir una norma justa desde la (entendible) indignación que genera el crimen sobre quienes lo sufren desde más cerca.

En segundo lugar, a quienes dicen que hay que adoptar penas extremas (como la pena de muerte o la reclusión por tiempo indeterminado) argumentando que eso es lo que reclama -democráticamente- la sociedad, corresponde preguntarles qué es lo que entienden por democracia. Por supuesto, una manifestación en contra (o a favor) de la inseguridad puede ser una legítima expresión popular, pero no es lo mismo conocer las legítimas demandas de un grupo de personas en la calle, que reconocer la voluntad del pueblo o de la mayoría del pueblo.

Asimismo, tampoco merece llamarse "voluntad democrática del pueblo" al mero resultado de alguna encuesta (una encuesta puede tener sentido para un empresario interesado en vender más jabones o autos, pero no para definir criterios sobre lo que es justo). La decisión democrática es algo diferente a todo ello -algo que se vincula finalmente con el sufragio, y que exige información plural, discusión e intercambio de ideas entre quienes piensan distinto sobre el tema en disputa.

Finalmente, y lo que es más importante. En países como el nuestro, tan marcados por la pobreza, la desigualdad y la permanente injusticia social, existen millones de voces que se encuentran marginadas de la comunidad y que son, no casualmente, las que más directamente sufren la violencia estatal. Por ello, resulta simplista e irrespetuoso sugerir que el sufriente testimonio de un puñado de personas, en la radio o frente a las cámaras de televisión, sintetiza los reclamos de las millones de voces silenciadas que existen en el país.

Uno de los principales dramas de la Argentina contemporánea tiene que ver, justamente, con la negación de la palabra a secciones enteras de la comunidad. Tomar en serio lo que quiere "la gente," en materia penal por ejemplo, debiera llevarnos a recuperar -con urgencia- las voces no escuchadas y silenciadas, antes que a dar autoridad a los reclamos de sus repentinos voceros o profetas.

La memoria de Alfonsín que La Nación quiere

2009-04-11T00:47:00.002-03:00

Esta ocurrió en el 2000, la convertibilidad, parecía, había llegado para quedarse, para muchos los 80 eran una pesadilla que, felizmente, había pasado. En un curso de "management" dictado por la filial local de un instituto de la madre patria, el instructor reflexionaba en plena clase lo casi vergonzoso que significaba haber tenido un presidente como Raúl Alfonsín. Esto no lo decía durante el "break" (estos cursos no tienen recreo) en un tono un poco más "entre amigos", no hacía falta tanta delicadeza. En el mundillo que creía que estaba feliz con la convertibilidad Alfonsín era poco menos que mala palabra.

Lo que sigue, ya lo sabemos, la ilusión de la convertibilidad estalló, sus efectos sociales los vemos a diario. Hace seis años que tenemos al gobierno a una dictadura socialista-chavista-populista. Ahora la memoria de Alfonsín es el remedio contra este infierno. Esa es la memoria de Alfonsín que La Nación quiere y no la que hizo canal 7.

Yo no creo en brujas, pero...

2009-03-10T15:14:00.004-02:00

Ayer los argentinos que leemos los diarios y escuchamos los noticieros para después formar "nuestra" propia opinión terminamos el día llevados a pensar que Kirchner es un desquiciado que ha centrado toda su ira contra los medios de difusión debido a cómo se informó el resultado electoral en Catamarca.
Es interesante remitirse a las pruebas así informaba Clarín el resultado electoral de Santiago del Estero, donde el radical K Zamora obtuvo más del 80% de los votos. Ya fuera de la portada el periodista Leonardo Míndez entrevista al gobernador electo. En dicha entrevista encontramos las siguientes "preguntas":

Pero es complicado para la calidad institucional una mayoría tan aplastante, sin oposición.

Parece que Santiago no puede salvarse de los gobernadores fuertes, hegemónicos..

En otras palabras Santiago del Estero es una provincia en el que sólo puede ganar quien gobierna y, por cierto, esto es malísimo para la calidad institucional.

Unos meses despues Clarín informaba así el resultado electoral de Catamarca.

Saque sus propias conclusiones.

Sí! Lo dijo! Lo dijo!

2009-02-26T16:38:00.003-02:00

Sí! Fue ayer! Yo lo vi! Con Zeta habló de calidad institucional! El que cortó rutas durante cuatro meses, el que sale hasta en Utilísima acompañado del otro, del que dijo que si el Senado no derogaba la 125 había que cerrarlo. Payasos.

Lo peor es que con el mismo nivel de creatividad hacen política

2009-02-23T11:46:00.004-02:00

El... ¿chiste? dice así

Un tipo entra a un restaurante de última generación y sale a recibirlo un robot, perfectamente vestido de maître, que le dice
-  ”Lo siento señor, pero todas nuestras mesas están ocupadas y tendrá Ud.  que esperar una media hora. Estoy muy bien programado y, si usted lo  desea, mientras la casa lo invita a una copa  en la barra, podemos conversar un poco para que la espera sea más  agradable”.
-”Bueno…  de acuerdo”, contesta el cliente sorprendido.
-”¿Le  importaría informarme cuál es su coeficiente intelectual?”, pregunta   el robot-maître,
Y  el cliente, sobrador, responde: - “Es de 160″
Durante  los treinta minutos siguientes el robot dialoga con soltura y amenidad  sobre los últimos acontecimientos culturales,  analiza  las previsibles tendencias de la economía mundial y se refiere a los más  recientes avances científicos y tecnológicos.
El  cliente queda muy impresionado y al cabo de unos días decide volver para   ver cómo reacciona el robot, pero ahora diciendo que su  coeficiente intelectual era de 95.
El  robot estuvo los treinta minutos de espera  comentando el desarrollo del torneo de fútbol, los triunfos internacionales de  algunos tenistas y también los últimos programas de “Gran Hermano”.
Lleno  de curiosidad, por tercera vez vuelve a los pocos días y, cuando el robot  se lo pregunta, le dice que tiene un coeficiente intelectual de  50.
Entonces,  el robot comienza a hablar lentamente, y en tono confidente le  dice  -”Así  que volveremos a votar a Kirchner, ¿no?”

A mi como chiste me parece más divertido el blog de Ricardo, vean que nivel, noten la vena de estadista de este tipo.

Noticias de la tilingosfera

2009-02-13T17:38:00.005-02:00

El senador Daniel Filmus está impulsando un proyecto de gravar con un canon el comercio de medios de soporte digital (o sea: CDs, DVDs, pen drives y toda esa cosa) para compensar a los autores por las pérdidas en las remuneraciones que tienen debido a las copias ilegales de música, películas y libros. Ante esta iniciativa la clase media no tardó en reaccionar. Páginas de internet, grupos de facebook, ya despliegan la oposición al proyecto.

La medida puede ser cuestionable. Pero lo que llama la atención es la actitud de la protesta. Esa posición clasemediera de sentir que la conspiración populista le tira piedras a los cristales de su espacio de confort. Aunque de mucho más bajo calibre, la misma ideología de la 125, o de la nacionalización de los fondos de las AFJP: les roban algo que les pertenece. Algo que consiguieron con el sólo mérito de haber nacido clase media.

Cómo se sienten víctimas de una exacción, se asumen en el derecho de no respetar a las autoridades. No tienen rebeldía para cosas más de fondo, pero tienen la verba fácil para reclamar por un cobro de impuestos a los CD. En seguida hacen una ensalada, de repente es lo mismo León Gieco reuniéndose con un Senador de la Nación para manifestarle su preocupación por la pérdida de renta de los autores que Microsoft haciendo lobby. Todo vale.

El tema de la propiedad intelectual es un tema difícil. Es verdad que la propiedad intelectual es una de las formas por las cuales se transfiere riqueza de los países más pobres a los países más ricos. Hay mucho para revisar. Pero eso no significa que esté automáticamente al lado del pibe que siente que tiene una especie de derecho de bajar música, o software, o lo que sea por Internet sin pagar un mango.

Hace unos días, también por Facebook, me llega una invitación para adherir a un tal Technology Liberation Front. El nombre suena seductor a un rebolú, como el que suscribe, y si miran la página con estrellas rojas y evocaciones a la revolución china, ni les cuento. Pero a poco de andar uno se encuentra con una especie de manifiesto. Para los sedientos de proclamas radicalizadas ahí va:

The Technology Liberation Front is the tech policy blog dedicated to keeping politicians' hands off the 'net and everything else related to technology.

O sea los políticos tienen que mantenerse al margen de La Red y todo lo relacionado con tecnología (y dejárselo a ¿?).

Seguimos el paseo por la página de estética maoísta y nos encontramos un sector titulado "Bloggers we like" y ahí encontramos un link a Cato @ Liberty, el blog del Cato Institute. Bueno, este instituto es una especie del Think Tank del Libertarianismo. El libertarianismo es un término muy amplio, de repente en la definición de Wikipedia encontramos que Chomsky sería un libertario de izquierda. Mi punto de vista: puede sonar muy bonito, pero aquí y ahora es el calce ideológico perfecto para la tilinguería.

Como cuando era chico: La nata me da asco

2009-02-13T11:20:00.002-02:00

Crítica, en la bajada del título pone "Néstor Kirchner mandó parte de su Gabinete". Infames.

La patria y el perro de Buzzati

2009-01-28T16:25:00.004-02:00

Lo escuché ayer mientras volvía del laburo en el programa "Tarde o temprano" por Radio Nacional. Es una columna de Hernán Brienza. Hoy salió publicada en Crítica. ¡Cuánto hay de cierto! Conmovedor.

No es por nada

2009-01-12T11:49:00.000-02:00

Nobleza obliga

2009-01-06T10:15:00.002-02:00

Hace un tiempo hablé de los desesperados. De los que compran el buzón apocalíptico que los pone entre dos opciones. Una es la conspiración populista, el eje Argentina - Venezuela, el nucleo duro kirchnerista, Rudy Ulloa, Moreno, De Vido, condimentado, según el nivel de paranoia de cada uno, con vínculos con el narcotráfico, el lavado de dinero y cuanto mal ande dando vueltas. Ante esta opción todo lo demás es la única opción válida siempre y cuando no se distinga la paja del trigo, porque si comenzamos con las distinciones, ahí el monstruo nos come.

Hay, afortunadamente hay, gente que distingue, que llama a las cosas por su nombre, como por ejemplo llamar intento de golpe a un intento de golpe, o mamarracho político a un mamarracho político, y que, sin embargo, no pertenece a la conspiración populista.

Gracias Tomás por el dato. La nota entera acá.

Grecia no gris

2008-12-11T17:29:00.003-02:00

Estoy a dos años de cumplir 50, hay cosas que veo que antes no veía. Aunque también aplique la inversa: ahora no veo cosas que antes veía. ¿Cuál es el punto? El estallido. Lo pienso desde las vidas que se pierden. Desde las madres que sufren porque sus hijos están en la calle exponiéndose. No es bueno que se llegue a un estallido. El problema no es el estallido, sino el proceso que llevó a él. Pero no la hagamos romántica, el estallido no es un orgasmo. No es bueno que se llegue a este punto.

Me encantaría que todo fuese como dice Beatriz Sarlo. O como Sarlo dice que debería ser. Una democracia gris. Pero a veces no. Que la muerte de un joven por un tiro de la policía provoque indignación no gris es en cierta forma dignificante.

Más fotos de Grecia acá.

La vidriera irrespetuosa

2008-12-10T11:34:00.005-02:00

Igual que en la vidriera irrespetuosa
De los cambalaches
Se ha mezclao la vida,
E. S. Discépolo

En aquellos días de debate por la 125 me encontré con gente que no soportaría 10 minutos seguidos de La Hora de los Hornos hablándome de el Pino Solanas. Entiendo que en momentos de desesperación uno hace leña hasta de los objetos más entrañables. Pero ¿vivir en un permanente estado de desesperación, no es medio neurótico?

Hace unas semanas estos desesperados difundieron un video en youtube en el que se lo veía a Perón criticar el sistema de jubilación estatal. Son tan desesperados que ni siquiera repararon en que Perón decía que el saqueo a las cajas de jubilación y pensión, comenzó en ... 1956, pleno gobierno de los desesperados.

Hoy Joaquín, en esta onda cualquier bondi me deja bien para pegarle al gobierno, critica a la Presidenta por no haber hecho ninguna mención a los derechos humanos en Rusia y, como siempre en estos casos, se sugiere que el criterio del gobierno en el tema DDHH es bastante peculiar. En algún momento pensé que iba a hacer alguna mención a la visita de Obiang a Argentina. Pero no, a quien le importa un país africano. Si el lector de LN sólo precisa que alguien le de el pie para darse máquina. Es como la pornografía, uno no se topa por casualidad con una peli porno y se calienta, uno tiene toda la intención de calentarse y va y vé una peli porno.

Las cosas en política internacional funcionan así. El gobierno no fue a Rusia a predicar valores universales. Fue en viaje de negocios. Entiendo que sea cuestionable éticamente y hasta sería aceptable una crítica de alguien con un compromiso probado con los DDHH. Precisamente quien tiene tal compromiso sabe que lo mejor que puede hacer al respecto alguien que detenta el gobierno, es defender y promover los DDHH desde adentro, inclusive enfrentando los intereses internos que haya que enfrentar. El que tiene este compromiso sabe que hay que jugársela, y cuánto, y valora cosas que no vé el que la mira desde afuera.

¿Dónde están los límites de Crítica?

2008-12-03T10:37:00.003-02:00

Me lo pregunto. A veces me culpo: ¡qué poco sentido del humor!.

Crítica de hoy:

La Corte puso freno a la liberación de pibes chorros.

Es de manual

2008-11-28T15:18:00.002-02:00

Si Joaquín dice que Cobos es el político más popular del país, (me pregunto si esto no es como un diario de Yrigoyen al revés) lógicamente Lilita tiene que salir a pelear su lugar en el cartel.

Si no tiene ganas de leer entera la nota de Joaquín, le dejo de regalo esta extracto que describe al político que votó no positivo porque su hija se lo pidió:

Una serenidad de monasterio lo circunda. Cuando recibe a alguien, ningún secretario interrumpe y ningún teléfono suena. El bullicio del mundo parece terminar en las puertas de su oficina. Podría pertenecer a esa clase de hombres dispuestos a resistir siempre con la paciencia de un buda.

Copy pasteando

2008-11-26T14:53:00.002-02:00

En Venado Tuerto, alguien mostró la hilacha (que es larga y gruesa)

En la vecina Firmat, a algunos no les gustó que criticaran a al de la hilacha.

Mientas tanto, y no tan cerca, otros realizaron un ejercicio de tolerancia.

De nuevo en el Sur de Santa Fé, hay gente que se está llenando las bolas.

Saber que no todo da igual

2008-11-21T21:10:00.006-02:00

No sé si los argentinos estamos locos. Pero ciertamente nos va a volver locos el manejo de información y de opinión al que estamos sometidos. Si realmente fuera cierto que la nacionalización de los fondos de pensión es todo lo malo que se dice no se entendería cómo no salimos a las calles con nuestras cacerolas como salimos hace unos meses cuando el conflicto de la 125. ¿tan obsecuentes somos que salimos a la calle a defender la renta de los productores rurales y no nuestro dinero? ¿Estamos locos?

El punto es que así como son pocos los católicos que no fornican, son pocos los que realmente creen (creían) que el sistema de capitalización realmente funciona(ba). Igual que en la grey católica donde se va a misa pero después se cede al pecado, la mayoría aportaba al regimen de capitalización, sin esperar nada de ello. Lo cual también es medio neurótico.

Uno podría subirse a un bondi demagógico y decir que lo que pasa es que "la gente la tiene clara". No creo. A la gente le caben las historias persecutorias. Ayer nos iban a cagar las AFJP, hoy nos van a cagar los K, que van a usar la guita de las AFJP para las carteras de Luis Vuitton. No de otra manera se puede entender que la Ciudad de Buenos Aires haya sido una de las primeras (¿la única?) en las que ganó el Frente Grande y que ahora gane el PRO.

La policía pasa de ser una organización mafiosa a la única barrera para detener esta ola incontenible de delincuentes jóvenes y falopeados. Pasamos de ser los mejores del mundo a siempre encontrar algo que nos lleve a tener vergüenza de nosotros mismos.

Esta es la tierra fértil para Carrió, que nunca gana pero siempre está subida. Pasa de combativa de izquierda a mística religiosa y de mística religiosa a conservadora. Y siempre tiene el voto del medio pelo.

Fernando Savater dice que

"La única obligación que tenemos es no ser imbéciles. Imbécil es:
a)      el que cree que no quiere nada, el que dice que todo le da igual
b)      el que cree que lo quiere todo
c)      el que no sabe lo quiere, ni se molesta en averiguarlo
d)     el que sabe qué quiere, sabe por qué lo quiere, pero lo quiere flojito, con miedo o con poca fuerza
   e)      el que quiere con fuerza y ferocidad, en plan bárbaro, pero se ha engañado a sí mismo sobre lo que es la realidad

A la imbecilidad moral Savater opone la conciencia, que se caracateriza, entre otras cosas por

Saber que no todo da igual

De eso se trata

The Obama Game

2008-11-05T15:49:00.005-02:00

La industria del juego no perdió la oportunidad de sumarse a la movida Obama. Una empresa líder del ramo está planeando lanzar un juego interactivo en el que el jugador controla las actividades de Obama durante su ejercicio de la presidencia del país más poderoso de la Tierra.

El desarrollo del juego sigue el esquema de niveles de dificultad creciente. Al inicio del juego se ve al Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, sentenciando:

Recuerden que la campaña, en sus etapas finales, fue realmente acerca de diferentes filosofías de gobierno. Obama orgullosamente defendió valores progresistas y la superioridad de las políticas progresistas. Mc Cain, en cambio, lo denunció como un socialista, un redistribuidor. Y el pueblo de Estados Unidos pronunció su veredicto.

El primer nivel comienza con la CNN mostrando un informe que dice que en el último año el 80% de los niños blancos pudieron cambiar su Playstation 2 por una PS3, mientras que en el caso de los negros ese porcentaje se reduce a un 22%. Obama comienza a recibir informes de sus asesores que le dicen que para mejorar esta situación, que victimiza a los niños de su raza, es necesario fortalecer la economía, para esto es importante bajar los impuestos, no firmar los protocolos de Kyoto, garantizar la energía necesaria para la economía estadounidense manteniendo la presencia de las tropas en Irak y renunciando a regular la economía. Obama deberá ponderar sus ideales con la felicidad que una PS3 le brinda a un niño que ya tiene una PS2.

De conseguir resistir este embate mediático, el jugador pasará al nivel 2, donde el Wall Street Journal publicará el índice de empleo, que no será bueno. Columnistas de varios diarios y asesores de Obama sugerirán que lo que sucede es que hay que revitalizar la autoestima de los Estados Unidos y que para eso, además de permanecer en Irak deberán invadir Irán, mantener un presupuesto gigante para gastos militares, establecer un bloqueo económico a Bolivia y endurecer las políticas contra los inmigrantes. En temas económicos, los gurúes de las finanzas le aconsejarán que directamente renuncie intentar establecer un sistema público de salud y también que baje más los impuestos. Si Obama mantiene sus convicciones sobre el manejo de la economía entonces pasará al nivel 3.

El nivel 3 aporta una cuota más de acción. Un atentado terrorista contra ciudadanos norteamericanos, incluyendo niños, tendrá lugar en alguna parte del mundo (nuestra fuente no quiso revelar cual). La televisión emitirá durante días entrevistas a los padres, hijos, familiares y amigos de las víctimas con muchas banderas de Estados Unidos. Se informará que los terroristas hubieron actuado con extrema crueldad. En seguida una ola invadirá el país clamando por venganza y pseudo-especialistas informarán sobre los lazos de la organización terrorista con distintos gobiernos del mundo. Países de Medio Oriente, Europa Oriental, Latinoamérica y África entrarán en la lista de sospechosos y la presión de intervenir militarmente en varios de ellos se realizará por varios medios: prensa, asesores, manifestaciones, etc. Para pasar al nivel siguiente Obama deberá negarse a invadir otro país, aún a riesgo de tornar inviable su re-elección.

La primera versión de este juego termina con el cuarto nivel en el que el jugador desafía sus habilidades para eludir los peligros. En este nivel Obama será blanco de francotiradores y objeto de atentados por bomba. También se simularán desperfectos en el Air Force 1 y habrá intentos de envenenamiento. El jugador deberá ser extremadamente desconfiado al punto de ni siquiera poder confiar en los vidrios blindados que lo protegen durante los actos públicos.

El juego será inicialmente lanzado para Playstation 3 y XBox 360. La versión para Nintendo Wii y para PCs llegará a las góndolas dos meses después.

Algo de Música del nordeste brasilero

2008-11-01T02:20:00.001-02:00

Boomp3.com

Me canto en la solidaridad

2008-11-01T01:57:00.003-02:00

Es interesante lo que publicaba La Nacion en febrero del año pasado. Pinta de una pieza la ideología de sus lectores. El mensaje en otras palabras es el siguiente: Junte plata unos cuantos años en una AFJP, no la comparta con nadie, haga su pocito y después pasese a reparto así cobra con la plata de todos una buena jubilación. Después esta es la gente que habla de despilfarro cuando ellos sustentan conductas que no son sustentables. Se los dejo de regalo

Ahorrar en una AFJP y luego ir a reparto, la opción más rentable

Alguien que me la explique

2008-10-24T10:57:00.002-02:00

Cayó el Merval y según (Clarín y La Nación) también la bolsa de Madrid por el anuncio del gobierno de que enviará al congreso un proyecto de ley (lo resalto para que quede claro que no se intentan violar los mecanismos de nuestro sistema republicano de gobierno) para la estatización de los fondos administrados por las AFJP.

En teoría las AFJPs administran (idoneamente, faltaba más) esos fondos. Nada más. No hacen negocios propios con esa plata. El negocio de las AFJPs es el cobro de comisiones. Nada más. O sea que sólo se les caería el negocio de las comisiones.

Entonces, si esto provoca semejante caída en la bolsa porteña y de otros lugares del mundo, tengo que pensar que:

1. Los ejecutivos de las AFJP operaron, utilizando el dinero que administran pero no tocan, para provocar esta caída. Ergo, sí lo tocan, y no necesariamente en beneficio del aportante.

2. El negocio de las comisiones es un flor de negocio que bancamos con una porción no despreciable de nuestros aportes jubilatorios.

Alguien que me la explique. Por favor.

Rudy - Daniel Paz de ayer

2008-10-23T16:41:00.000-02:00

Comentarios

2008-10-23T12:10:00.002-02:00

Un amigo, que se resiste a hacer comentarios al blog, me dice por mail

Pero un tema que nadie menciona es que si las AFJP tienen màs del 60% en bonos del estado, resulta claro y evidente que el estado sólo recibirá como activo corriente (o sea lo que puede convertir en billetes) no más del 40% lo que relativiza la opinión de aquellos que dicen que va a recibir más de 90 mil millones de pesos (unos 30 mil millones de dólares).

Igual alcanza para carteras de Luis Vuitton.

Hablando un poco más seriamente se podría decir que el Estado sería acreedor y deudor de los servicios de esos bonos, ergo podría disimularse el impacto del pago de estos servicios en las cuentas públicas. Igual vale el comentario.

Dan asco

2008-10-23T11:45:00.003-02:00

El tema de la seguridad es delicado, más cuando hay casos de pérdida de vida, como el caso del ingeniero o en su momento el caso de Axel Blumberg. Uno a veces por no quedar como un insensible hasta calla sus opiniones sobre la edad de la imputabilidad y el clamor por resolver las cosas por el lado del castigo.

Ahora, ¿no hay nadie que se sienta indignado por el uso de estos casos con fines destituyentes?

Ver nota de Crítica:

Los vecinos de San Isidro se manifestaron frente a la Municipalidad, y después se movilizaron hasta los tribunales al grito de “Justicia y seguridad”, con banderas argentinas y golpeando cacerolas. Pidieron la renuncia de la presidenta Cristina Kirchner y se quejaron de los jueces que liberan a las personas que son detenidas por orden de los fiscales.

Ahora sí que estoy preocupado

2008-10-23T11:36:00.002-02:00

En Wall Street critican la nacionalización de las AFJP. Estamos jodidos.

Defender la nacionalización de las AFJP es la tarea

2008-10-22T00:40:00.002-02:00

Esta entró de lleno y sin escalas al corazón tilingo de la clase media. Hoy a la mañana en el hipertrasgresor programa de la Negra Vernaci, por la Rock & Pop, los oyentes se quejaban por este afano, esta confiscación (eso sí en tono muy barderito, somos oyentes de la R&P, que tanto).

Desde el programa no atinaron a nada que fuera más allá del "prefiero que me robe el estado y no los bancos". Está bien, es una primera línea de defensa. Pero no alcanza, no rompe el discurso instalado de que esto es para "hacer caja".

Entre otras cosas se podría decir "prefiero que la tenga el Estado porque tengo la prerrogativa de votar sus autoridades periódicamente", suena mejor.

¿Como la veo? Con la clase tilinga-media enfurecida, la veo mal. En lo personal habrá que pelearse con amigos, familiares y compañeros de trabajo. Pero esta hay que defenderla.

Socialismo las pelotas

2008-10-21T10:28:00.004-02:00

Era lógico, no podía tardar de ponerse en marcha el ejército de corifeos contra la estatización del sistema previsional. En un provocativo posting de Artemio, un tal Javasa comenta que "es extremadamente fácil socializar la riqueza ajena". Cuando se socializa, se socializa riqueza, que sí, es ajena. Es tautológico, a no ser que pretendamos que alguna expresión política de los ricos socialice algo, si no son capaces de ni siquiera poner un billete en educación o salud pública....

Lo que es falso es que sea "extremadamente fácil". Es extremadamente dificil tocar ciertos intereses. Lo que sí es fácil es ser dócil y obsecuente.

Atención cornudos

2008-10-20T11:03:00.004-02:00

¡Que feos los cuernos! Avergüenzan, hieren la autoestima. Son temibles.

Una de las cosas que hieren a la víctima es sentir que es el último en enterarse. Es inevitable, uno siempre va a sentirse el último en enterarse. Lo único cierto al respecto es que nos enteraremos después que el amante de nuestra pareja. De todos modos, si Ud. es de los que creen que cuanto antes se entere, mejor. Acá van unos sabios consejos de "psicólogos y sexólogos" entrevistados por el gran diario argentino:

Piedra libre

Según psicólogos y sexólogos, las señales de infidelidad se pueden resumir en estos ítems:

Demostrar alegría sin motivos aparentes.

Sarcasmo o ironía en el diálogo con la pareja.

Indiferencia ante la posible ruptura de la relación.

Constantes salidas con amigos, mucho más de lo usual.

Desinterés sexual y hasta manifestaciones de rechazo a tener intimidad con su pareja.

Lucir atractivo al salir de casa.

Contradicciones.

Mentiras.

Cletismo

2008-10-20T10:42:00.003-02:00

Sí señores, existe Cobos, existe el cobismo y existen allegados al cobismo, según el gran diario argentino.

A ver, está la hija de Cleto, Katz y el toro Cleto. El germen de una nueva fuerza política. El foco insurreccional anti K.

Carlos Casazza - San Vicente

2008-10-16T15:37:00.002-03:00

Boomp3.com

Que disgusto ayer

2008-10-16T15:26:00.004-03:00

Me gusta el futbol. Juego dos picados por semana y me gusta ver futbol por la tele. Pero aclaro que entiendo muy poco de fútbol, tal vez por eso me guste, porque es un misterio. En las discusiones de bar, o en el laburo, invento o hago un refrito de cosas que ya escuché, lo cual es más o menos lo mismo. En realidad prefiero mantenerme como al margen y ser espectador en esa costumbre nacional que son las discusiones de fútbol.

Hago esta aclaración para que no quede que quiero pontificar. Pero después del partido de ayer, hay dos cosas que quiero decir.

Primero que si hay un equipo que cuando lo atacás no hay como entrarle, porque está bien armadito atrás, con cinco jugadores bien parados esperándote, y después cuando los atacás te entran con la misma cantidad de jugadores, algo tiene el técnico que ver. ¿O no?

Segundo, que no tenemos recambio para Riquelme. Lo cual es un doble problema: el primero lógicamente es cuando Riquelme falta, como ayer, el segundo es cuando Riquelme juega, ya que el equipo depende mucho de él y si no está en su día, y últimamente no está teniendo muchos días, no nos queda otra que aguantarnoslo hasta el final del partido.

Listo, ya renové mi carné de argentino.

Nacionalizar la Banca

2008-10-14T01:26:00.003-03:00

Comencé en política alrededor 26 años atrás. Después de Malvinas, como otros tantos. En ese momento se hablaba mucho de Nacionalización de la Banca. Yo, estudiante de ingeniería, lo entendía por la mitad. Es decir, no terminaba de ver el quid de la cuestión.

Ahora hasta Bush habla de nacionalización de la banca. Pero no es el hecho de que esta adorable sujeto hable de Nacionalizar la Banca que haga que entienda un poco mejor el tema. Es la crisis que crearon los amigos de Bush lo que me hace ver bien clarito el formidable poder que tienen los dueños del dinero. Un simple sketch de la BBC es por demás ilustrativo. El video The Last Laugh está causando furor y gran parte de la obligación en que la gente se siente para hacerlo circular es, a mi juicio, porque deja bien en claro como funciona esto. Como toda sátira tiene algo de exageración, se exagera para desnudar un modelo, una vez que tomamos conciencia, la exageración puede descartarse, pero nuestro entendimiento del modelo ya está efectuado. Estos señores se adueñan de los dineros de la gente, compran opinadores, se venden como la solución, como lo moderno, como LA forma de hacer las cosas. En suma, se venden como La Razón. Nos asustan con los males que nos acaecerían si no siguiésemos su libretito, hasta que un bello día, queda claro que el rey está desnudo. Sería un momento de solaz para los que nunca compramos su teoría. Pero no, la economía del mundo está atada a ellos, no a sus teorías. Con una sonrisa cínica nos dicen que si no reciben ayuda peligrarán los ahorros, las jubilaciones, el trabajo de la población. Es, como diría Vito Corleone "an offer that he can't refuse".

Un poco de música nacional

2008-10-10T16:11:00.002-03:00

Grabación de " El Ave Solitaria"

La mesa de empome: ¿a quien enlaza?

2008-10-08T13:15:00.002-03:00

Ponele que sí, que la 125 era una metida de dedo en el culo al sacrificado productor rural, una confiscación, una exacción. Ponele (como dice Lucas Carrasco).

Ponele que era tan violenta y autoritaria la medida que hizo que se juntaran los chacareros de la FAA con los garcas de la SRA. Ponele.

Pero, ahora (siempre creyendo al pie de la letra los motivos que ellos mismos levantan para sus protestas) la protesta es porque el gobierno no tiene una política agropecuaria. Entonces también están unidos en cuestiones de política. O sea, si tuvieron diferencias, fueron en otros tiempos. Ahora están unidos más allá de la coyuntura de una decisión del gobierno.

La popularidad del lock out rural

2008-10-08T01:05:00.005-03:00

Ahora el lock-out de los ruralistas no tiene aceptación. El blog Un Día Peronista aporta su cuota de humor.

Para mi, esto no hace más que demostrar lo ridículo que fue la postura de la gente que apoyó el lock out en contra de la 125. Si compraste que los productores rurales estaban al borde de la extinción con las retenciones móviles y todas las compensaciones, entonces ahora, con la caída del precio de la soja, ahora con esta sequía, ahora, tenés que pensar que están al borde de la indigencia y tendrías que apoyar la medida y tal vez movilizarte para juntar comida, frazadas y medicamentos para enviarles.

Que exista bastante gente que apoyó antes y rechaza ahora demuestra que la gente se subió a este bondi no por el reclamo en sí, sino para golpear al gobierno. Tenía razón Cristina cuando decía que al principio pensó que la medida era por el ingreso, pero después se dio cuenta que estaba equivocada.

Para entender la crisis

2008-10-02T15:43:00.001-03:00

Crisis ¿qué crisis?

2008-10-02T10:46:00.001-03:00

Leído en Buenos Aires Económico

El Banco Mundial calcula que en el mundo hay 1.500 millones de pobres (los que disponen de menos de u$s1,25 diarios), algunos piensan que esta es una cifra optimista. Pero, en cualquier caso, los millones de dólares que están volcando para salvar al sistema financiero, permitirían sacar de la pobreza, durante más de cuatro años, a todas estas personas. Entonces, ¿cuál es la crisis?

Economía real vs. Wall Street

2008-10-01T12:22:00.004-03:00

Escuchaba a un periodista que decía que la visión de Cristina, de separación entre la "economía real" y "Wall Street" es un poco demodé. De hecho hay ya un corito que hace rato repite el latiguillo sobre cierta falta de aggiornamiento en el discurso de la Presidenta. Habrá que avisarle también al presidente Francés, Sarkozy que nos dice"The system financed speculators, not entrepreneurs."

Gente que me decepcionó

2008-10-01T11:05:00.004-03:00

Esto es una prueba de que este tipo está en la pelotudez total. No le voy a escribir un comentario en su blog para que después se victimice como lo viene haciendo. Es él (¿debería decir Él?) contra el fundamentalismo K. No voy a perder tampoco más tiempo con este post. Sólo quería dejar constancia.

UNASUR

2008-10-01T10:26:00.002-03:00

Qué distancia de aquellos días en que Uruguay cobijaba a los bombardeadores de argentinos. Ojalá que UNASUR haya llegado para quedarse.

Victor Hugo Morales

2008-09-30T16:58:00.006-03:00

Hoy a la mañana, en el pase de Magdalena a Victor Hugo, lógicamente, el tema eran la crisis financiera, producto de la negativa del Congreso de aprobar el rescate propuesto por Bush. VHM dijo, por ahí, como diferenciador de nuestro país, que le pareció interesante que en ningún momento en Estados Unidos se habló de que estaba en riesgo la democracia.

Entiendo el razonamiento, a Bush le votó en contra su propio partido en el Capitolio, eso en clave argentina configura una crisis política que termina en el peor caso en un golpe de estado, o al menos en un recambio de autoridades a las apuradas. A pesar de las diferencias profundas entre un golpe de estado y episodios como la renuncia anticipada de Alfonsín o De la Rua, de todos modos sentimos que nos hace retroceder varios casilleros en el juego de la oca de la madurez política de nuestro país.

Víctor Hugo: Come on. Estados Unidos utilizó el sustantivo democracia para justificar cuanta barbaridad ha hecho en el mundo. ¿Es realmente para aplaudir que no se haya utilizado ayer como una forma de coerción a los representates propios?

Por otro lado... está bien, nadie amedrentó a nadie con un supuesto peligro del sistema democrático. Pero que Paul Krugman diga que USA es una república bananera, para Estados Unidos es fuerte. Nosotros podemos estar acostumbrados, ellos no.

Derrame 2.0

2008-09-29T14:01:00.002-03:00

Esto es lo que yo llamo la segunda versión del derrame. Un derrame 2.0. Recordemos, la teoria del derrame sostiene algo así como que los ricos son un eficientísimo agente de distribución de la riqueza. Siguiendo esta teoría nada mejor que dejarlos hacer a los ricos y hacer la plancha. Santo remedio.

También siguiendo esta teoría no habría peor idea que intervenir en este modelo poniendo al estado a hacer algo que no sabe hacer y que por ende hará mal o por lo menos no tan bien como los ricos.

En este update de la teoría del derrame, no sólo habría que "dejarlos hacer" a los ricos sino que habría que salir a cubrir a los ricos cuando las cosas no salen tan bien como la teoría pronosticaba. Y no se piensen que "salir a cubrir" significa una línea de crédito blando, algún subsidito, algúna arancel diferencial o esas cosas de las que uno habla cuando quiere poner al estado a intervenir en la economía. No señor, estamos hablando de ricos y a estos no se los cubre con migajas, sino que se los cubre con la friolera de setecientos mil millones de dólares. Todo para que los pobres vivan bien. Faltaba más.

Bernanke aseguró que el rescate restablecerá el crédito

"Esta legislación debería ayudar a restaurar el flujo del crédito a las familias y las empresas, que es esencial para el crecimiento económico y la creación de empleos", dijo el titular de la Fed

> Ir a la nota

lanacion.com | Economía | Lunes 29 de setiembre de 2008