miércoles, 25 de agosto de 2010

Fin de un día especial

¿Cómo se recordará este día? ¿Cómo el día que unos salames creyeron (una vez más) ingenuamente que las cosas comenzaban a cambiar en la Argentina? ¿Cómo un día que queda marcado en la historia?
Lo bueno, y descomprometedor, es que se han hecho tan mal las cosas que es tan sencillo como hacerlas bien. A ver: podríamos haber tenido medios hiperconcentrados y no tener un caso Papel Prensa. Ahí te quiero ver, ahí sí: ¿pateamos el tablero del andamiaje republicano (y nos hacemos cargo) o tenemos una adherencia inmaculada a las reglas y dejamos todo como está?
Pero por suerte la tenemos fácil en términos de osadías intelectuales. Es oponer una transacción hecha en un momento en que no reinaba el estado de derecho con una acción tomada con pleno respeto de las instituciones. Así y todo hay necios que no la quieren ver.
Mi rescate de algunos momentos de este día:
"Yo quiero una democracia sin tutelaje en la que los politicos no tengan temor de lo que van a decir los diarios"
"Sólo los jueces de la Nación pueden condenar"
"No es para controlar a nadie, es para que dejen de controlar a todos los argentinos"

Me voy a dormir....

jueves, 8 de julio de 2010

Articulo 1.7

Rial esta queriendo instalar la idea de un condicionamiento a los contenidos de 6, 7, 8. Como prueba publica
aca el articulo 1.7 del contrato entre PTT y SNMP. En ese articulo se establece que PTT tiene que informar al SNMP con cierta antelación los invitados al programa, reservandose el SNMP el poder de veto y la prerrogativa de poder nombrar un sustituto.
Pregunto: ¿Rial nunca firmó un contrato? ¿Estuvo siempre de acuerdo con todas las clausulas de todos los contratos que firmo?
Los contratos son redactados por abogados que se cubren de cuanta situacion hipotetica que se les ocurra. Si sólo se firmaran contratos en los que se está de acuerdo con todas las clausulas, no se firmaría uno.
A mi el articulo posteado no me causa espanto. Sí me causaría espanto enterarme de que esa situación haya ocurrido. Lo que no es lo mismo.

PTT = Pensado Para Televisión (productora de 6,7,8, Duro de Domar y TVR)
SNMP=Sistema Nacional de Medios Publicos

miércoles, 16 de junio de 2010

La razón se cambia de bando

Ayer la Corte Suprema de Justicia dijo que la medida cautelar de la Justicia mendocina para suspender la aplicación de la ley de Servicios Audiovisuales “no respeta el criterio de razonabilidad”. Interesante, ya que para nuestra intelligentzia la razón siempre estuvo del lado de lo antipopular. Después de todo es una tentación oponerle la razón a lo emotivo. Ayer esa construcción intelectual del liberalismo, comenzó a desmoronarse. Y de paso, como gol de visitante, se abren las puertas para que la construcción de sentido común no esté más monopolizada en unos pocos.

¿Es importante esto? Si al final el precio del kilo de asado es el mismo, me lo diga fulano o me lo diga mengano. ¿Qué es esto de la construcción de sentido común? Si es común precisamente por eso, porque está ahí. Sólo se trata de recogerlo.

Crear sentido común es lo que te permite, por ejemplo, no ya ocultar el carácter terrorista del bombardeo a la población civil ocurrido hoy hace 55 años, sino ir inclusive más lejos: culpar por las muertes a Perón por convocar a la gente a la Plaza. O sea, vos bombardeás un área céntrica de la capital del país y el cretino es el bombardeado.

Tres meses después, ya triunfante el golpe antipopular, un corto estilo “Sucesos argentinos” narraba así ese día “Los condores navales, depositarios del coraje y la hidalguía de nuestras generaciones emancipadoras, afrontando la muerte, atruenan el aire con su titánica voz de rebelión”.

Cuando se comienza a torcer la historia se elabora la teoría de los dos demonios. Yo no demonizo la teoría de los dos demonios. En su tiempo. Es tan grande la huella que marcó el liberalismo en este país que no es fácil de buenas a primeras dar vuelta todo. “Se quiso combatir al diablo con las armas del diablo y el país se transformó en un infierno”. Claro, si acá no se bombardeó a la población civil, si no hubo fusilamientos un año después.

Estamos mejor que hace 100 años, como dijo la presidenta, estamos mejor también que en el retorno de la democracia, en que la teoría de los dos demonios era a lo mejor que podíamos esperar. Si bien retrocedimos en algunos indicadores sociales, estamos mejor que en el 55. Aquel día la valiente muchachada de la Armada aterrizó en Uruguay. Hoy tenemos una Unasur que reacciona rápidamente en casos como Honduras o las matanzas de Pando.

viernes, 4 de junio de 2010

La falta de moral no garpa

Leemos en Diario sobre Diarios de hoy
Clarín lleva tres períodos seguidos de caída
En lo que va de 2010, el diario Clarín no cesó de caer en sus ventas. Lo hizo en febrero respecto de enero, en marzo y en abril, según surge del boletín del IVC. En el primer mes del 2010, el matutino vendió 344.945 ejemplares promedio de lunes a domingo. En abril se encuentra en los 316.855, es decir, una pérdida de 28.090 ejemplares en tres meses

sábado, 29 de mayo de 2010

El verdadero sentido del patriotismo

Leemos en Pagina/12 de hoy:
"Entre la propuesta del Gobierno y la participación popular, el 25 hubo una expresión de patriotismo como identidad, como hogar, como pertenencia, como tierra, como cultura y comunidad plural. Lo patriótico como sentimiento de inclusión que, a diferencia de fascistas y dictadores, reconoce a pueblos originarios y a pueblos inmigrantes y no los excluye, hostiga ni desprecia. Es el patriotismo que contiene y acepta las minorías en todos los sentidos. El patriotismo que reivindica a los luchadores de las mayorías oprimidas y a las ideas que aportaron justicia, libertad y democracia a lo largo de la historia. El patriotismo que rechaza a usurpadores, dictadores y aprovechados. El patriotismo del Martí de “Nuestra América” o del San Martín del bando del Ejército de los Andes."

martes, 18 de mayo de 2010

De Diario sobre Diarios de hoy

El columnista de Página/12Horacio Verbitsky escribió el domingo: “La Cámara de Diputados declaró por unanimidad ‘política de Estado’ los juicios por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. El proyecto fue preparado por el Centro de Estudios Legales y Sociales en adhesión al Bicentenario. Primero en comisión y luego en el recinto se aprobó sin un solo voto en contra o abstención”. Luego, se quejó porque, “en un Congreso dividido y enfrentado, una votación unánime es excepcional. Sin embargo ni La Nación ni Clarín se dieron por enterados, como si el hecho no hubiera ocurrido. Ese intento vano de reescribir la realidad tiene explicaciones diferentes”. En ese sentido, afirmó que “el diario orientado por Claudio Escribano reclamó durante mucho tiempo una amnistía para los responsables del terrorismo de Estado y desde que advirtió su imposibilidad, postula una insostenible equivalencia con los actos cometidos por miembros de las disueltas guerrillas de entonces. Clarín, por su parte, embarcado en una batalla de vida o muerte, tergiversa o denigra cualquier acto que sospeche merecedor de alguna simpatía oficial”. Concluyó que “el daño que esos medios están haciendo a su credibilidad al abandonar su razón informativa de ser y alinearse como alfiles de un combate político y económico será más duradero que este gobierno que, como todos, pasará”.

jueves, 6 de mayo de 2010

Esto me da teoría de los dos demonios

Micro teoría de los dos demonios. Para no dramatizar. Mal que le pese a Morales Solá, acá no hay muertos. Llamarlo teoría de los dos demonias sería no respetar las palabras, como dijo Aliverti.
Esto es lo que me da micro teoría de los dos demonios.