miércoles, 7 de diciembre de 2011

Bagualerita

A mediados del alfonsinismo escuchaba un programa que se llamaba Raices Latinoamericanas y recuerdo la vez que cayó una tal Liliana Herrero con unas grabaciones hechas con Fito. Me encantó, pensé que estábamos ante una grande. Pasaron un par de años y no volví a escuchar más sobre esta tal Liliana Herrero. Hoy en día en un par de años me habría olvidado del nombre, pero en esa época la memoria (y otras cosas) eran más fuertes. Esa persistencia en mi memoria no hacía sino mostrarme que no había podido cumplir ese anhelo de "verla antes". (Este "verla" no se refiere necesariamente a un personaje de género femenino, sino algo impersonal como "tenerla clara"). Grande fue mi sorpresa cuando el primer disco de LH es publicado con Fito en los teclados y, creo, también en la producción. Obviamente corrí a comprarlo. La Herrero ha hecho una carrera brillante. Sin duda no pertenece al mainstream del folklore argentino, pero lo ha llevado por nuevos caminos. No uno solo, sino varios nuevos caminos. Ese día cuando la escuché con una portátil AM no me había equivocado, estaba escuchando a una grande.

martes, 9 de noviembre de 2010

Guía del perfecto imbécil



Imbécil: adj. Alelado, escaso de razón
Diccionario de la Real Academia Española


Muchas veces uno se pregunta cómo hacen algunas personas para ser tan imbéciles. Al hacernos esa pregunta damos por sentado que con nuestros matices todos tendemos a no bajar del umbral que nos coloca en el terreno de la imbecilidad. Y aún los que entran en esa categoría tienen cierto pudor y son pocos los que nos llevan a preguntarnos "¿cómo?".

Cada cual debe tener su receta. En estos últimos días, viendo el comportamiento de algunos especímenes de nuestra patria, pude entrever la fórmula, o una de las fórmulas, que tiene esta gente. Siguiendo los pasos detallados a continuación Ud. podrá fácilmente no sólo convertirse en un imbécil, sino en un perfecto imbécil.

Ante la muerte de un líder popular como la ocurrida en nuestro país hace unas semanas, despáchese adelante de una concurrencia bien amplia con comentarios tales como "Un hijo de puta menos", "que pena que no sufrió mucho" o cosas del estilo. Es importante que Ud. no chequee si sus oyentes comparten con Ud. su odio incontenible y su mal gusto. Si lo hace en ámbitos tales como redes sociales, o listas de correo electrónico, Ud. se perfila como un imbécil en potencia.

Si alguien en ese ambiente le reprocha su comentario, no vuelva para atrás. El imbécil no entra en razón nunca. Por el contrario, en este momento Ud. pondrá a prueba su pasta de imbécil a pedal levantando la apuesta. Hay muchas maneras de lograr esto, a modo de consejo una buena forma de conseguirlo es mediante una simple pregunta: "¿Qué? ¡No me digás que sos K vos!", otra más sutil puede ser "¿No hay libertad de opinión?"

Pasado este segundo paso, Ud. corre el riesgo que la gente ya se de cuenta que Ud. es un imbécil a prueba de balas y que tomen la aconsejable actitud de simplemente ignorarlo. Si esto ocurre no podrá llegar a la tercera etapa en la cual Ud. se doctora de imbécil. Esta etapa ocurre cuando alguno de sus interlocutores acude al merecidísimo descalificativo personal, o de su señora mamá. Si esto ocurre alégrese, pues se la han dejado picando para que Ud. dé el toque magistral. Ahora Ud. debe erigirse como un vocero de la razón, en este momento métase en la cabeza que Descartes y Ud. son un doble para ganar todas las Copas Davis de la razón de acá hasta el fin de los tiempos. La frase típica en este momento sería "¿Ves que con vos no se puede discutir? ¡Insultar! ¡Eso es todo lo que ustedes saben hacer! ¡No tienen ningún argumento!".

¿Vió? Es muy sencillo. Si está decidido a ser un perfecto imbécil ¡adelante! aún está a tiempo de meter un bocado.

jueves, 4 de noviembre de 2010

miércoles, 25 de agosto de 2010

Fin de un día especial

¿Cómo se recordará este día? ¿Cómo el día que unos salames creyeron (una vez más) ingenuamente que las cosas comenzaban a cambiar en la Argentina? ¿Cómo un día que queda marcado en la historia?
Lo bueno, y descomprometedor, es que se han hecho tan mal las cosas que es tan sencillo como hacerlas bien. A ver: podríamos haber tenido medios hiperconcentrados y no tener un caso Papel Prensa. Ahí te quiero ver, ahí sí: ¿pateamos el tablero del andamiaje republicano (y nos hacemos cargo) o tenemos una adherencia inmaculada a las reglas y dejamos todo como está?
Pero por suerte la tenemos fácil en términos de osadías intelectuales. Es oponer una transacción hecha en un momento en que no reinaba el estado de derecho con una acción tomada con pleno respeto de las instituciones. Así y todo hay necios que no la quieren ver.
Mi rescate de algunos momentos de este día:
"Yo quiero una democracia sin tutelaje en la que los politicos no tengan temor de lo que van a decir los diarios"
"Sólo los jueces de la Nación pueden condenar"
"No es para controlar a nadie, es para que dejen de controlar a todos los argentinos"

Me voy a dormir....

jueves, 8 de julio de 2010

Articulo 1.7

Rial esta queriendo instalar la idea de un condicionamiento a los contenidos de 6, 7, 8. Como prueba publica
aca el articulo 1.7 del contrato entre PTT y SNMP. En ese articulo se establece que PTT tiene que informar al SNMP con cierta antelación los invitados al programa, reservandose el SNMP el poder de veto y la prerrogativa de poder nombrar un sustituto.
Pregunto: ¿Rial nunca firmó un contrato? ¿Estuvo siempre de acuerdo con todas las clausulas de todos los contratos que firmo?
Los contratos son redactados por abogados que se cubren de cuanta situacion hipotetica que se les ocurra. Si sólo se firmaran contratos en los que se está de acuerdo con todas las clausulas, no se firmaría uno.
A mi el articulo posteado no me causa espanto. Sí me causaría espanto enterarme de que esa situación haya ocurrido. Lo que no es lo mismo.

PTT = Pensado Para Televisión (productora de 6,7,8, Duro de Domar y TVR)
SNMP=Sistema Nacional de Medios Publicos

miércoles, 16 de junio de 2010

La razón se cambia de bando

Ayer la Corte Suprema de Justicia dijo que la medida cautelar de la Justicia mendocina para suspender la aplicación de la ley de Servicios Audiovisuales “no respeta el criterio de razonabilidad”. Interesante, ya que para nuestra intelligentzia la razón siempre estuvo del lado de lo antipopular. Después de todo es una tentación oponerle la razón a lo emotivo. Ayer esa construcción intelectual del liberalismo, comenzó a desmoronarse. Y de paso, como gol de visitante, se abren las puertas para que la construcción de sentido común no esté más monopolizada en unos pocos.

¿Es importante esto? Si al final el precio del kilo de asado es el mismo, me lo diga fulano o me lo diga mengano. ¿Qué es esto de la construcción de sentido común? Si es común precisamente por eso, porque está ahí. Sólo se trata de recogerlo.

Crear sentido común es lo que te permite, por ejemplo, no ya ocultar el carácter terrorista del bombardeo a la población civil ocurrido hoy hace 55 años, sino ir inclusive más lejos: culpar por las muertes a Perón por convocar a la gente a la Plaza. O sea, vos bombardeás un área céntrica de la capital del país y el cretino es el bombardeado.

Tres meses después, ya triunfante el golpe antipopular, un corto estilo “Sucesos argentinos” narraba así ese día “Los condores navales, depositarios del coraje y la hidalguía de nuestras generaciones emancipadoras, afrontando la muerte, atruenan el aire con su titánica voz de rebelión”.

Cuando se comienza a torcer la historia se elabora la teoría de los dos demonios. Yo no demonizo la teoría de los dos demonios. En su tiempo. Es tan grande la huella que marcó el liberalismo en este país que no es fácil de buenas a primeras dar vuelta todo. “Se quiso combatir al diablo con las armas del diablo y el país se transformó en un infierno”. Claro, si acá no se bombardeó a la población civil, si no hubo fusilamientos un año después.

Estamos mejor que hace 100 años, como dijo la presidenta, estamos mejor también que en el retorno de la democracia, en que la teoría de los dos demonios era a lo mejor que podíamos esperar. Si bien retrocedimos en algunos indicadores sociales, estamos mejor que en el 55. Aquel día la valiente muchachada de la Armada aterrizó en Uruguay. Hoy tenemos una Unasur que reacciona rápidamente en casos como Honduras o las matanzas de Pando.

viernes, 4 de junio de 2010

La falta de moral no garpa

Leemos en Diario sobre Diarios de hoy
Clarín lleva tres períodos seguidos de caída
En lo que va de 2010, el diario Clarín no cesó de caer en sus ventas. Lo hizo en febrero respecto de enero, en marzo y en abril, según surge del boletín del IVC. En el primer mes del 2010, el matutino vendió 344.945 ejemplares promedio de lunes a domingo. En abril se encuentra en los 316.855, es decir, una pérdida de 28.090 ejemplares en tres meses